Недавно, покупая мой новый ноутбук, продавец магазина сказал мне, что нет разницы между компьютером с e-sata или портом USB 3.0. Однако я не доверял ему и купил тот с USB 3.0.

Я мало что знаю о том или ином. Принял ли я лучшее решение о покупке ноутбука с USB 3.0? Кто-то знает больше об этих двух интерфейсах и различиях между ними?

1 ответ1

4

USB:

  • в общем, способ более гибкий.
  • USB 2.0 по-прежнему доминирует на рынке, но скоро будет заменен на 3.0.
  • Устройства USB 3.0 будут более распространены в будущем
  • позволяет увеличить длину кабеля
  • у ваших друзей будут USB-диски, а если у них есть eSATA-диск, у него также будет USB-штекер.

ESATA:

  • eSata, вероятно, немного лучше для эксклюзивного использования внешнего диска (или дискового массива)
  • eSata 3.0 немного быстрее, чем USB 3.0 на уровне шины. eSATA 3.0 6 Гбит / с против USB 3.0 5 ГБ / с, но эти значения довольно теоретические, потому что нет жестких дисков, которые вы сможете купить, которые поддерживают такие скорости.
  • это следует учитывать, если вы работаете с большими данными на внешнем дисковом массиве, который использует несколько физических жестких дисков для максимизации пропускной способности

Для сравнения: на веб-сайте, посвященном компьютерному оборудованию, в разделе 3,5-дюймовых внешних дисков по состоянию на ноябрь 2011 года указано следующее:

eSATA (153) SAS (7) USB 2.0 (378) USB 3.0 (156) FireWire 800 (84) FireWire (101)

USB 3.0 уже находится на том же уровне, что и eSATA, и будет только популярнее.

TL; DR: ноутбук с внешним USB 3.0 кажется лучшим выбором. Устройства eSata дороже и менее распространены. Несколько преимуществ, которые eSata имеет по сравнению с USB 3.0, не соответствуют широкому спектру USB 3.0.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .