Оба привода для чтения и записи поддерживают e-sata и USB 2.0, но мой компьютер имеет только один порт e-sata. Имеет ли значение выбор между использованием e-sata для чтения или записи? Это на Windows 7, если это имеет значение. Если есть какие-то различия для Windows 8 или Linux, я бы также счел эту информацию полезной.

2 ответа2

0

Имеет ли значение выбор между использованием e-SATA для чтения или записи?

Это имеет значение, если диск может писать быстрее, чем около 35 МБ / с. Если не может, то нет разницы

В основном вы хотите сравнить эти три скорости:

  1. USB2: до 35 МБ / с.
  2. ESATA (SATA-2, он же SATA 3,0 Гбит / с). Примерно до 270 МБ / с.
  3. Скорость езды.

Последний может варьироваться от 30 МБ / с (более старый 2,5-дюймовый диск) до 100 МБ / с (последние 7200 об / мин 3,5-дюймовые диски до 200 МБ / с (сверхскоростные диски SAS со скоростью 15 000 об / мин).

В твоем случае:

Если у вас очень старый диск, это не будет иметь значения.

Если у вас есть современный привод к современному, то eSATA будет быстрее как для чтения, так и для записи. Вы получите максимальную скорость, установив более быстрый из двух дисков в порт eSATA.

0

Я бы сказал, чтобы использовать eSATA для записи, поскольку запись обычно медленнее, чем чтение, и вам не нужно двойное узкое место.

Почему бы не скопировать файлы на компьютер с диска 1 с помощью eSATA, а затем заменить диск 2 с помощью eSATA и скопировать их обратно?

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .