1

У меня есть старый CORSAIR F40 SSD, теоретическая скорость которого составляет 280 МБ / с для чтения и записи.

Я купил этот разъем USB-SATA - http://www.amazon.co.uk/gp/product/B005OMXBN2, поскольку интерфейс USB 3.0 имеет теоретическую скорость передачи 5 Гбит / с, я думал, что он должен полностью использовать этот старый SSD R / W скорости, но это не так.

Когда я подключаю его к моему Mac mini (последняя модель с USB 3.0) - максимальная скорость чтения составляет ~ 100 МБ / с, а скорость записи - ~ 50 МБ / с.

Я не уверен, является ли разъем узким местом или самим SSD, поэтому мой вопрос - будет ли при подключении к внутреннему порту SATA подключение SSD-накопителя с помощью разъема USB 3.0 к SATA достигать той же скорости?

3 ответа3

0

Проверьте адаптер с разъемами USB 2 и USB 3 и посмотрите, есть ли разница. Возможно, это проблема с оборудованием адаптера.

Вы всегда можете получить корпус USB 3 для накопителя. Startech предлагает много вариантов и, конечно же, больше.

Также протестируйте SSD с любым удобным для вас инструментом. Опять же, из чего выбирать. HD Tune Pro - это то, что у меня есть.

Также убедитесь, что на SSD установлена последняя версия прошивки.

0

Вы не достигнете ничего, приближающегося к теоретической скорости, если вы не используете корпус диска, который управляет диском как управляемым логическим томом с хорошей сборкой мусора и / или поддержкой TRIM. Даже тогда вы не получите производительность, равную SATA.

С таким простым адаптером шины, как устройство, которое вы купили 100 МБ / с и 50 МБ / с, это вполне разумно. Иногда могут быть запущены программные средства, которые ускорят работу накопителя, особенно производительность записи, но разница будет временной. Простая истина в том, что USB не предназначен для максимизации пропускной способности ввода / вывода. Хорошие контроллеры дискового ввода / вывода делают много вещей, которые не могут использовать адаптер шины.

0

Краткий ответ: Нет.

Этот диск обычно тестирует более 200 МБ / с, но добавляя дополнительный слой (интерфейс USB) между основной шиной и диском, вы создаете узкое место.

Использование корпуса более высокого качества может уменьшить это, но вы никогда не достигнете такой же производительности, как если бы диск был подключен напрямую через SATA.

Также возможно, что чипсет USB 3.0 в Mac mini является ограничивающим фактором; У меня проблемы с поиском эталонов для этого. Этот отчет очень похож на те, что вы видите, но в его случае, я думаю, виноват USB-накопитель.

Если у вас есть доступ к другому USB 3.0-совместимому компьютеру, протестируйте там гребень привода / корпуса. Это должно помочь вам определить, сдерживается ли скорость корпусом самого Mac.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .