Имеет ли смысл иметь отдельный DHCP-сервер

Question

Я использовал Amahi, и в Amahi по умолчанию встроены DHCP и DNS-серверы.

Теперь я удалил Amahi и собираю свой домашний сервер, используя сервер Ubuntu.

Моя настройка: модем ADSL / маршрутизатор WiFi, сервер, подключенный к нему с помощью кабеля Ethernet, и несколько клиентов (обычно от 2 до 5), подключающихся через WiFi.

Маршрутизатор имеет встроенный DHCP, и я обычно использую некоторые внешние (не интернет-провайдеры) DNS-адреса, такие как Google или OpenDNS.

Имеет ли смысл устанавливать отдельный DHCP на серверном компьютере? Установка его в качестве кеша DNS для локальной сети?

Answer 1

Я не думаю, что в этом случае имеет смысл делать это, если только что-то не было сделано вашим маршрутизатором (как в случае DNS-сервера Windows Server, регистрирующего клиентов для внутреннего разрешения). В вашем случае кажется, что на вашем сервере будет больше накладных расходов (хотя и не очень), но, что более важно, больше в настройке и администрировании. В конце концов, DHCP на этих маршрутизаторах довольно прост.

Похоже, дополнительная работа для меня ничего не значит.

Answer 2

Вы не должны иметь более одного DHCP-сервера на сегмент сети; У вас может быть несколько серверов DHCP в нескольких сегментах, если маршрутизаторы между каждым сегментом настроены так, чтобы не ретранслировать запросы и ответы DHCP.

Наличие отдельного DNS-сервера в локальной сети может быть полезным, поскольку это позволит вам дополнить вышестоящий DNS-сервер ответами, действительными только в вашей локальной сети, а также выполнить кэширование DNS-ответов.