Имеет ли смысл, что чем ниже роутер до пола, тем хуже мой прием?
Когда мой маршрутизатор находится прямо на полу, я получаю ужасный прием (даже ни один) в моей комнате, которая находится на расстоянии 40 футов. Когда это - нога, это становится намного лучше. Имеет ли это физический смысл? Какая это типичная геометрическая форма покрытия Wi-Fi? Это фиксированный радиус с беспроводным маршрутизатором в центре или он выплескивается?
Все вышеприведенные ответы немного не попадают в цель.
Чем ближе ваша антенна к полу, тем ближе она к плоскости земли.
В электромагнетике очень важна плоскость заземления - она определяет общую производительность антенной системы. Иногда необходим наземный самолет с четко определенными характеристиками (например, системы посадки самолетов используют огромные металлические стержни на земле и закреплены, чтобы обеспечить хороший наземный самолет).
В случае с чем-то вроде беспроводной локальной сети, природа материала для пола имеет большое влияние. Например, существуют огромные различия в электромагнитных свойствах деревянного пола над полостью по сравнению с железобетонным полом. Бетон полон стали, которая может образовывать клетку Фарадея (т.е. через нее пройдет не так много). Однако, если вы находитесь на одном уровне и не пытаетесь получить сигнал через пол, тогда гораздо более вероятно, что вы просто видите поглощение на полу.
В этом случае вместо пола, являющегося частью заземляющей плоскости, которая является неотъемлемой частью излучающих свойств антенны, это просто большая губка.
Думайте о полу как о канале с низким импедансом (ниже, чем в воздухе), и поэтому распространяющаяся волна гораздо счастливее перемещаться по полу, чем в воздухе.
Такие системы, как беспроводная локальная сеть, всегда имеют диапазон, указанный на открытом воздухе (обычно с оборудованием, установленным на расстоянии 1 метра от земли), потому что это единственное средство для получения повторяемого измерения дальности.
Эти системы не полагаются на отражение (как указано в одном из других ответов), отражения действительно плохие в радиочастотных системах, они вызывают пики и впадины (нули), а в нуле вы можете увидеть снижение мощности принимаемого сигнала в несколько раз. из нескольких сотен (в РФ говорят, что нули> 20 дБ являются общими). Простое перемещение оборудования на пару дюймов может изменить производительность. Если вы видите это, у вас были отражения и вы потеряли многолучевой нуль.
Очень многие современные системы WiFi имеют несколько антенн. Это используется, как правило, во время приема, чтобы выбрать тот, который имеет самый высокий сигнал (и отбросить остальные, вы НЕ МОЖЕТЕ объединить их в ВЧ). При передаче обычно используется одна (передача по всем причинам приводит к формированию фазированной решетки, создающей направленный сигнал - обычно не желательно). Такое расположение делает маршрутизатор менее восприимчивым к капризам многолучевых отражений.
Эмпирическое правило для эксплуатации в зданиях заключается в том, чтобы взять диапазон на открытом воздухе, указанный производителем, и поделить его на коэффициент от 3 до 10. Что является фактором для вашего здания, зависит от строительных материалов и строительного содержимого.
Между прочим, большинство производителей не скажут вам, что диапазон под открытым небом, или факторы скрипки. Это делает для плохого пиара.
И есть еще одна причина, по которой частоты беспроводных локальных сетей бесплатны: они имеют плохую производительность. На частоте 2,4 ГГц потеря пути (которая увеличивается с частотой) ужасна, есть много помех (микроволновые печи, Zigbee, Bluetooth, телефоны DECT, беспроводные дверные звонки, радионяни, гарнитуры, список можно продолжать и продолжать). Поэтому плохая производительность от Wi-Fi является нормой во все времена, и когда вы устанавливаете оборудование близко к полу / полу, следует ожидать ухудшения.
Причина может зависеть от формы или типа антенны (е), где она находится и что ее окружает.
В общем, простая вертикальная антенна имеет примерно тороидальную зону покрытия. То есть его сигнал имеет тенденцию оставаться в пределах нескольких градусов от плоскости, перпендикулярной антенне. Это зависит от того, как антенна установлена или заземлена, и от того, где она расположена относительно заземления, металлических предметов и препятствий, которые ослабляют сигнал.
Расстояние, которое достигает тороидальная фигура, пропорционально закону обратных квадратов, выходной мощности, радиочастоте и нескольким другим факторам. Но с увеличением угла к горизонтальной плоскости ослабление также увеличивается.
Идеальное место для установки беспроводного маршрутизатора - вдали от металлических предметов и вдали от пола.
Без фотографий вашей комнаты и подробного опроса невозможно узнать наверняка, однако, исходя из того факта, что вы наблюдали это поведение, я бы сказал, что, очевидно, да, это возможно!
Беспроводная сеть / WIFI работает, отражая электромагнитные волны на поверхностях (до точки), поэтому антенны могут быть в нижней части маршрутизатора, и вы можете создать эффект, похожий на клетку Фарадея, поместив его на землю, где нет сигналы "выходят".
Один быстрый тест - поместить маршрутизатор вверх ногами.
Однако, опять же, благодаря тому, что вы видели это, конечно, это то, что происходит.
Это полностью зависит от роутера. Современные маршрутизаторы с несколькими антеннами могут даже динамически формировать свое покрытие.
Если у маршрутизатора есть подвижная антенна, это может помочь попробовать разные положения, а если нет - попробовать разные (вращательные) положения самого маршрутизатора. Все это может повлиять на освещение.
