Любопытно узнать: имеет ли смысл использовать RAM-диск в операционной системе Mac OS X с точки зрения производительности и скорости?
для большего контекста: я думал о переносе папки кэша моего браузера (Google Chrome) на этот недавно созданный RAM-диск. Считается, что это увеличивает скорость серфинга на 20% в Windows, просто хочу знать, относится ли это к Mac OS X).
Согласно этой статье в базе знаний Mozilla Firefox уже (или может) кэшировать изображения в памяти. Суть этого:
Это предпочтение определяет максимальный объем памяти, используемый для кэширования декодированных изображений и Chrome (элементы пользовательского интерфейса приложения).
Интересно, если заявленные 20% являются результатом тестирования техники или просто «Вот! Вы могли бы быть тем, кто делает науку. Но учтите: RAM-диск забирает память у всех задач, включая ОС. Кэширование ОЗУ в Firefox занимает только ту часть памяти, которая нужна FF, тогда как это необходимо. Это может быть весело и поучительно, чтобы спланировать тест и запустить его. Я надеюсь, что вы отчитаетесь, если сделаете это.
Изменить: я пропустил, что ОП спросил о Chrome, как указывает Даниэль Бек. Я оставляю ответ для комментариев о RAM-дисках (несмотря на контр-пример grawity. Но спасибо за отзыв, благодарность - я этого не знал). Также любой, кто ищет подобную информацию о Firefox когда-нибудь.
