Я собираюсь собрать компьютер впервые. Я планирую использовать SSD для операционной системы / критических приложений и HDD для остальных. Одной из основных вещей, для которых я планирую использовать систему, является создание музыки, и отчасти по этой причине я заинтересован в создании системы, которая будет настолько тихой и прохладной, насколько это возможно.

Мой вопрос таков: до недавнего времени считалось желательным использовать быстрые жесткие диски для музыки / записи - чем быстрее, тем лучше. Однако мне пришло в голову, что, поскольку у меня, скорее всего, будет 16 ГБ ОЗУ, этот совет может больше не выполняться. Предположительно, большой объем оперативной памяти означает огромную емкость буферизации звука. В каком случае (и учитывая, что ОС и критически важные приложения будут работать с SSD) скорость записи, которую я записываю, может иметь большое значение? Фактически, учитывая, что более медленный жесткий диск (скажем, 5400 об / мин вместо 7200 об / мин) будет тише и генерирует меньше тепла, может ли быть так, что - нелогично - эти преимущества могут фактически перевесить медленную скорость чтения / записи?

3 ответа3

4

Последовательное чтение / запись на любом современном жестком диске достаточно быстрое, чтобы без проблем записывать несжатый звук высокого качества. 5400 оборотов в минуту будет приводить в движение, и он будет генерировать меньше тепла, производить меньше шума и потреблять меньше энергии.

Основное преимущество высокоскоростных приводов шпинделя - произвольный доступ. Если вы работаете над одной песней или не выполняете одновременно дюжину вещей (например, запускаете торренты в фоновом режиме) во время редактирования музыки, то приводы со скоростью вращения 5400, 5200 или 3600 об / мин подойдут.

(Особенно с ОС, уже на другом диске - SSD-)

2

ОЗУ на самом деле не "буферизирует" данные, которые должны быть записаны на диск. Однако ваши приложения работают для загрузки данных с жесткого диска в память, когда у вас есть данные, которые должны быть записаны на диск, что делается почти немедленно, в зависимости от того, насколько загружена система. Буферизованные записи имеют очень короткий срок.

Чем быстрее ваш жесткий диск, тем быстрее он будет выполнять операции, которые он выполняет. Таким образом, для данной операции чтения / записи более быстрый жесткий диск будет "активным" в течение меньшего времени, чем более медленный. Таким образом, хотя он может потреблять больше энергии, он делает это в течение более короткого промежутка времени. Общее энергопотребление может быть больше, меньше или одинаково в зависимости от ваших привычек использования.

По моему опыту, если у вас "достаточно" ОЗУ, увеличение объема ОЗУ не повлияет на производительность жесткого диска. Мой текущий компьютер четырехъядерный с 8 ГБ оперативной памяти. Обычно использование оперативной памяти достигает пика около 4 ГБ. Это редко идет выше этого. Если он работал в течение нескольких дней без перезагрузки, он может получить до 4,5 ГБ или чуть больше. Только если программа "плохо себя ведет" (готовится к сбою), использование оперативной памяти значительно увеличится. Конечно, это только "мой" опыт. Может случиться так, что приложения, которые я запускаю, просто не требуют достаточно памяти, чтобы использовать весь объем оперативной памяти.

Даже копирование 200 ГБ с одного физического диска на другой не увеличит использование оперативной памяти. Это чисто зависит от скорости движения.

В целом, я думаю, что не стоит жертвовать скоростью ради питания, особенно на компьютере с одним или двумя дисками. Со временем все больше и больше приложений требуют все больше оперативной памяти и дисковой активности. В конце концов вы захотите, чтобы вы купили более быстрый диск. Если у вас много компьютеров с большим количеством дисков, то, конечно, более важными могут быть стоимость питания и дисков.

Если вас беспокоит шум и энергопотребление, вы можете посмотреть на некоторые из "зеленых" дисков. У меня нет опыта работы с ними, но я считаю, что некоторые из них обычно работают на 5400 об / мин и будут увеличивать свои обороты при увеличении спроса (возможно, до 7200 об / мин). Это может быть хорошим балансом между мощностью, шумом и производительностью. Я планировал попробовать один из них в следующий раз, когда мне понадобится новый диск.

1

Если вы занимаетесь музыкой, вы можете воспроизводить несколько аудиофайлов / дорожек одновременно. Скорость вашего жесткого диска будет ограничивать, сколько из них вы можете воспроизводить одновременно (также в зависимости от качества / формата аудио). В этом случае время поиска диска вступит в игру.

Однако если вы планируете воспроизводить / записывать только одну дорожку за раз, любой современный жесткий диск сможет легко справиться.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .