Я почти прокомментировал ответ Лоуренса, но пересмотрел, поскольку мои мысли стоят как ответ самостоятельно.
Я был в этом путешествии несколько раз разными путями ... и я все еще не совсем доволен результатами. Теперь о гонке вооружений с "графикой" производительности:
ЦПУ
Начните с совета Лоуренса о проверке процессора в мониторе производительности. Большинство программ, к сожалению, однопоточные. Если это так, то больше ядер просто опустошает ваш кошелек. Я использую Rhinoceros 3D для САПР, и он почти всегда однопоточный (используется только 1 ядро).
Если ваше приложение однопоточное и не может использовать больше ядер, вам нужна новейшая архитектура, которую вы можете себе позволить, максимально возможная тактовая частота, но с наименьшим количеством доступных ядер. Это значит, получить Core i3 с тактовой частотой 3 ГГц +. Упоминание Core i3 может быть не самым актуальным советом: google site: overclock.net о производительности процессора. И Intel полностью. ИМХО, AMD отлично подходит для серверов (у меня 1055 т у меня), но Intel для настольных компьютеров.
Предостережение: когда вы максимально используете эту программу и имеете только 2 ядра, убедитесь, что это единственная работающая программа. Вы можете alt-tab перейти на свой Firefox с 30 открытыми вкладками и играть в раздавленные конфеты.
Мой опыт: я прошел путь от двухъядерного к двухпроцессорному 2-ядерному, 6-ядерному к 4-ядерному xeon (двухпоточному), все они разогнаны. Мне нравится наказывать программу, чем переключаться на что-то другое, и оставаться продуктивным, пока моя задача состоит в том, чтобы программа САПР стала полностью белой.
баран
Я считаю, что 4G недостаточно ни для чего, кроме наличия браузера и одной или двух офисных программ. Посмотрите на монитор производительности, вы увидите. Проблема в том, что вам нужно обратить внимание на версию ОС Windows и ее пределы ОЗУ. Сразу же вам нужно быть на 64-битной версии ОС. Вы можете получить 8 ГБ в Win7 Home Basic. Это отличный первый шаг. (Ссылка) К сожалению, Home Premium ограничивает вас до 16G, поэтому все, что на работе делает больше, чем офисные вещи, должно работать под управлением Win 7 64 Pro. Скорость или версия оперативной памяти имхо практически не имеет значения. Вы не разгоняете и не тестируете. Если 2G или 4G сдерживают вас, самый дешевый 8G будет ощущаться как Ferrari.
GPU
Это сложный вопрос. Как только два вышеупомянутых, несомненно, не будут вас сдерживать, это последний континент для изучения. Если бы я лично не видел, на что способна карта рабочей станции Quadro, я бы не верил в видеокарты.
У меня был довольно хороший встроенный выход HDMI на моем CAD-устройстве, и я брал с собой компьютер для работы. У меня были запасные периферийные устройства дома и на работе, так что это была только коробка. На работе я использовал 24-дюймовый монитор DVI, а дома - более качественный 42-дюймовый Sony HDTV. Мне дали (как бесплатно, как бесплатное пиво) Quadro FX3800. Это было намного больше, чем мне было нужно, но клиент увидел, что я говорил о моих проблемах, и дал мне заводскую связь. Я на 2-й или 3-й неделе работаю над своим проектом CAD дома и вижу что-то ... за углом моей модели ... zoom zoom zoom zoom zoom О, вау, там висит мусор, которого я раньше не замечал ! Эти два последних зума было невозможно "увидеть" перед новой картой.
Но я не говорил о рендеринге как таковом, увеличение и повторное рисование - кузен рендеринга, поэтому мы можем говорить об одном и том же, или семантика приводит нас к отдельным темам, когда речь идет о производительности графического процессора. Вам нужно поговорить со службой технической поддержки производителя программного обеспечения, которое вы используете, и выяснить, какое именно видеооборудование, которое они наблюдали в своей лаборатории, показалось наилучшей производительностью при реалистичной цене. По моему опыту, они сделают все возможное, чтобы помочь, потому что тогда вы будете любить их больше и продолжать покупать их продукты.
графический интерфейс пользователя
При выполнении CAD-подобных вещей, посмотрите, работает ли 3D Connexion Space Navigator в вашем программном обеспечении! О, Боже мой, мне так нравится, что я купил второй, чтобы сидеть дома, когда я несколько раз делал CAD дома на своем ноутбуке. Это похоже на полет вертолета через ваш рисунок; Вы можете получить представление именно о том, что вы делаете! Я обнаружил так много мелких дефектов, где края не встречаются должным образом с помощью этого + хорошего графического процессора.
Моя система
Итак, я дал все эти советы. Вот мой компьютер CAD. Что грустно, так это то, что я смиренно говорю «да, все в порядке», когда это грандиозный компьютер. Единственное, что я купил для него - это оперативная память и графический процессор AMD. Остальное было унаследовано от других компьютеров.
Ядро i7 было от компьютера-хранилища Gateway. Это была единственная вещь, стоящая бобов в этом компьютере. Я купил Core i3 для него, и теперь это рабочая станция для гостей. Материнская плата имела только 2 слота, и, насколько я помню, была ограничена 4 Гб оперативной памяти. : PI заработал на своем процессоре, когда увидел на распродаже ядро i3 на OCN, которое я положил в свою коробку CAD.
AMD GPU был в специальной продаже, где мне дали подарочную карту для его покупки. Единственная причина, по которой я его купил, была, когда я перевел Quadro на последнюю сборку, он перестал работать Понял меня почему. Я исследовал, и W5000 был лучшей производительностью за деньги на данный момент.
БАРАН? 16G было достаточно долго. Затем я получил лазерный сканер, который поднял много на размер файла. :P В материнской плате 4 слота с 4 флешками по 4 Гб. Итак, я пошел на 4 8 ГБ флешки. Если вы покупаете память, купите 8 ГБ флешки, поэтому вам нужно всего лишь купить ДВА, чтобы перейти с 16G на 32G !!
* В следующий раз ** Я покупаю материнскую плату серверного типа, которая может иметь еще больше оперативной памяти. Чем больше у вас оперативной памяти, тем меньше нужно "думать" программам. Получите достаточно, и вы можете создать RAM-диск и сохранить свои файлы там же. Win7Pro идет до 192G; это больше, чем мой SSD! После этого я получу любой процессор с самой высокой скоростью "разгона" и не буду заботиться о ядрах. 4 или более одинаковы, если вы не уверены, что ваши задачи используют эти дополнительные ядра.
