Я искал это, но пока ничего не нашел, поэтому здесь я спрашиваю здесь.

Я управляю веб-страницей, и мне было интересно, будет ли USB-накопитель иметь более высокую скорость ввода-вывода при чтении небольших файлов веб-страницы, таких как 3-20kb.

Я предполагаю, что они USB будут быстрее, потому что меньше времени тратится на поиск данных, как в реальном SSD.

Кто-нибудь тестировал это?

3 ответа3

1

@ Андреас: Хорошо известно, что очень маленькие файлы очень медленно копируются на флэш-память. Кроме того, в отличие от жесткого диска, который просто записывает поверх старых данных, флэш-память фактически стирает данные, а затем записывает новые данные. Процессор требует дополнительного шага, что приводит к снижению производительности [ref: tomshardwareguide] Я не знаком с потенциальными улучшениями с использованием eSATA usb или usb3 для флэш-носителей.

Вот некоторые средние данные из некоторых тестов, которые я проводил сегодня (почему Иран в эту ветку)

500 ГБ 7200 об / мин Hitachi 0,5 "HDD - тест для крошечных файлов

4k:1280 Средняя скорость записи:6,81 МБ / с

4k:1280 Средняя скорость чтения:11,04 МБ / с

2k:2560 Средняя скорость записи:8,19 МБ / с

2k:2560 Средняя скорость чтения:6,94 МБ / с

Тестирование крошечных файлов Avg Flash-накопителей (Datatraveler 32 ГБ, 16 ГБ и 8 ГБ)

4k:1280 Средняя скорость записи:0,31 МБ / с

4k:1280 Средняя скорость чтения:3,73 МБ / с

2k:2560 Средняя скорость записи:0,16 МБ / с

2k:2560 Средняя скорость чтения:1,92 МБ / с

eSATA USB - не смог проверить

USB3 - не смог проверить


Разумеется, общие тесты не учитывают реальное использование типов, когда обычно передаются файлы разных размеров. Однако, несмотря на то, что есть утилиты для более глубокого изучения, многие, похоже, уже это сделали, и, по моему собственному опыту, флешка-флешка usb2 просто не может в режиме ожидания подключиться к жесткому диску. -Просто мое чувство двух

0

Нет разницы в скорости между USB и SSD

Флэш-память запрограммирована блоками по 4 тыс. 128 тыс., таким образом, USB является неоптимальной записью на флеш-носитель в 512-байтовых блоках. SATA и т. д. (с правильным выравниванием разделов) не имеет такой проблемы. Скорость чтения в худшем случае может быть вдвое меньше, если 3 КБ будет прочитан любой из технологий (если раздел не выровнен, а система считывает два флэш-блока ipo one). Оперативная память настолько дешева, что вы можете кэшировать все файлы, которые вы, возможно, ожидаете прочитать с диска, для быстрого обслуживания. ..

0

Ответ на этот вопрос во многом зависит от используемых устройств. Многие флешки имеют абсолютно ужасную скорость, а другие невероятно быстрые. Без конкретных устройств сравнивать сложно.

Это также зависит от файловой системы, кэширования диска и некоторых других факторов.

Единственный способ выяснить это - сравнить имеющиеся у вас устройства. Вот почему вы не можете найти окончательный ответ.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .