2

Этот вопрос заставляет меня пересмотреть Drobo, но меня беспокоит скорость передачи данных. Разве USB (или LAN) соединение не станет существенным узким местом для моей системы?

В моем домашнем медиацентре установлен системный диск и 2 диска данных объемом 1 ТБ для видео и аудио = 3 диска SATA на контроллере материнской платы. Расширить это хранилище непросто, но, возможно, NAS поможет.

Если бы это было на Drobo, и я использую USB для его подключения, разве у меня не было бы намного более медленных скоростей передачи данных? Или если бы у меня был Drobo с локальной сетью, то моя локальная сеть была бы узким местом, верно?

Я понимаю, что Drobo или любое другое решение NAS просто покрывает хранилище, а не резервное копирование, поэтому в идеале у другого должен быть NAS (если я выиграю в лотерею) у друга и будет отражать их.

2 ответа2

3

Если вы подключаетесь по гигабитному этенету и у вас нет сверхбыстрых жестких дисков, узким местом не будет локальная сеть. USB, однако, может стать серьезным узким местом. Грубая оценка скоростей:

Item                 Bytes/s      Bits/s
----                 -------    --------
USB 2.0:              60MB/s     480Mb/s
7200RPM HDD:          70MB/s     560Mb/s    (average hard-drive)
10000RPM HDD:        100MB/s     800Mb/s
Gigabit Ethernet:    125MB/s    1000Mb/s
2x 7200RPM RAID0:    300MB/s    2400Mb/s
FireWire 800:        400MB/s    3200Mb/s

1 Byte = 8 Bits

1

Вы определенно получите более низкую скорость через USB, с Drobo или чем-то еще. Все накопители, которые я подключил через порт USB2, работают с максимальной скоростью чуть более 25 Мбайт / с для массовых операций - намного медленнее, чем ваш внутренний контроллер накопителей, и с ЦП из-за дизайна протоколов USB.

Если ваша локальная сеть гигабитная, то вы должны увидеть лучшую скорость, чем USB, для массовых операций - около 50 Мбайт / с - это лучшее, что я видел между компьютерами через gbit ethernet, хотя я не тестировал это всесторонне или вообще с научной точки зрения. В идеальных условиях это все равно будет медленнее, чем у внутренних накопителей (массовое чтение с небольшим перемещением головок), хотя для произвольного доступа разница будет меньше (когда головкам накопителей потребуется много перемещаться, их задержка станет узким местом, а не пропускной способностью). доступно между контроллером и ПК.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .