Скорость передачи Drobo против внутренних дисков?

Question

Этот вопрос заставляет меня пересмотреть Drobo, но меня беспокоит скорость передачи данных. Разве USB (или LAN) соединение не станет существенным узким местом для моей системы?

В моем домашнем медиацентре установлен системный диск и 2 диска данных объемом 1 ТБ для видео и аудио = 3 диска SATA на контроллере материнской платы. Расширить это хранилище непросто, но, возможно, NAS поможет.

Если бы это было на Drobo, и я использую USB для его подключения, разве у меня не было бы намного более медленных скоростей передачи данных? Или если бы у меня был Drobo с локальной сетью, то моя локальная сеть была бы узким местом, верно?

Я понимаю, что Drobo или любое другое решение NAS просто покрывает хранилище, а не резервное копирование, поэтому в идеале у другого должен быть NAS (если я выиграю в лотерею) у друга и будет отражать их.

Answer 1

Если вы подключаетесь по гигабитному этенету и у вас нет сверхбыстрых жестких дисков, узким местом не будет локальная сеть. USB, однако, может стать серьезным узким местом. Грубая оценка скоростей:

Item                 Bytes/s      Bits/s
----                 -------    --------
USB 2.0:              60MB/s     480Mb/s
7200RPM HDD:          70MB/s     560Mb/s    (average hard-drive)
10000RPM HDD:        100MB/s     800Mb/s
Gigabit Ethernet:    125MB/s    1000Mb/s
2x 7200RPM RAID0:    300MB/s    2400Mb/s
FireWire 800:        400MB/s    3200Mb/s

1 Byte = 8 Bits

Answer 2

Вы определенно получите более низкую скорость через USB, с Drobo или чем-то еще. Все накопители, которые я подключил через порт USB2, работают с максимальной скоростью чуть более 25 Мбайт / с для массовых операций - намного медленнее, чем ваш внутренний контроллер накопителей, и с ЦП из-за дизайна протоколов USB.

Если ваша локальная сеть гигабитная, то вы должны увидеть лучшую скорость, чем USB, для массовых операций - около 50 Мбайт / с - это лучшее, что я видел между компьютерами через gbit ethernet, хотя я не тестировал это всесторонне или вообще с научной точки зрения. В идеальных условиях это все равно будет медленнее, чем у внутренних накопителей (массовое чтение с небольшим перемещением головок), хотя для произвольного доступа разница будет меньше (когда головкам накопителей потребуется много перемещаться, их задержка станет узким местом, а не пропускной способностью). доступно между контроллером и ПК.