Я смущен концепцией «Ежедневного рабочего цикла». Например, если у меня есть сканер, спецификация которого: PPM (страниц в минуту): 90 и DDC (ежедневный рабочий цикл): 800.
Я заинтересован в сканировании ТОЛЬКО 10 часов непрерывно, что бы это был лучший выбор:
90 * 60 * 10 = 54.000
или же
(800/24) * 10 = 333
Это очень разные результаты. какой это будет лучший вариант?
Это означает, что это относительно небольшой сканер. Он может сканировать до 90 страниц в минуту, но компоненты не предназначены для непрерывной работы. Чтобы получить нормальную жизнь устройства, вам не нужно сканировать в среднем более 800 страниц в день. Если вы планируете регулярно сканировать больше, вы должны получить сканер с более высоким коэффициентом заполнения.
Насколько я понимаю, расчет коэффициента заполнения основан на MTBF сканера за пять лет. Таким образом, это означает, что если вы хотите, чтобы сканер работал каждый день в течение года, и вы хотите, чтобы ваш сканер работал нормально в течение следующих пяти лет, вы должны соблюдать правила рабочего цикла.Но если вы делаете проект (всего за 1-2 дня, 1-3 месяца), тогда вычисление производительности с использованием рабочего цикла будет дорогостоящим вложением.
Обычно для непрерывного сканирования мои расчеты составляют 75% (снижение производительности на сканере) x скорость в промилле x 60 минут x 10 часов, что будет наиболее вероятной производительностью на сканере с опытным оператором. Для штатного оператора я бы выбрал 55-60% для фактора.
Как вы подсчитали, если вы используете его при пиковой нагрузке (90 стр / мин) в течение 10 часов, вы будете сканировать 54 000 страниц в день. Это, очевидно, намного больше, чем ежедневный рабочий цикл 800, так что это не сканер для вас.
