В настоящее время у меня есть плата контроллера рейда Areca ARC-1222, подключенная к корпусу iStorage Pro JBOD через miniSAS на Mac и используемая для редактирования видео. Я выбираю ПК для его замены и полностью сбит с толку опциями RAID.

Согласно болтовне, iStorage Pro имеет расширитель SAS. Так что я прав, думая, что цепь выглядит

pci bus->RAID controller->MiniSAS->SAS expander->SATA-HDD

В чем преимущество [dis] по сравнению с корпусом RAID со встроенным контроллером RAID или картой контроллера рейда, подключенной к чему-то вроде этого корпуса, которая намного дешевле, но ничего не говорит о расширителе SAS. Или в этом отношении внутренняя карта RAID, подключенная к внутренним дискам, кажется, самый дешевый вариант из всех.

1 ответ1

1

Комбинированный RAID-корпус принимает данные со скоростью до 6 Гбит / с с вашего ПК, и RAID-контроллер, скорее всего, имеет прямые каналы для каждого диска, поэтому он может записывать данные одновременно.

Если у вас есть контроллер RAID и корпус, и оба подключены с помощью одного кабеля, контроллер должен отправить данные для записи для каждого диска отдельно. Это создает накладные расходы и - например, для RAID1 - снижает производительность записи на 50%. Потому что вы не можете сжать 2x 6 Гбит / с (= данные для обоих дисков) через один кабель 6G.

Пример (RAID1):

Комбинированный RAID-корпус:

                           ,---6G---> Disk0
PC ---6G---> Controller --<
                           `---6G---> Disk1

Отдельный контроллер и корпус (с расширителем):

                                                      ,---3G---> Disk0
PC ---6G---> Controller ---6G (2x 3G)---> Expander --<
                                                      `---3G---> Disk1

Однако производительность чтения не должна отличаться, поскольку не имеет значения, с какого диска он читается - оба содержат одни и те же данные.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .