В чем разница между программным зеркалированием RAID 1 и Fake RAID?

Question

Я только что заказал два новых жестких диска для моего основного рабочего стола и копию 64-разрядной версии Windows 7 Professional. Я хотел бы выполнить чистую установку Windows 7 на новые диски (оставив на время мой старый загрузочный раздел Windows XP Professional на случай, если что-то пойдет не так, и т.д.). Я хочу, чтобы они были настроены в зеркальном режиме (RAID 1).

Насколько я понимаю, Windows 7 Pro может выполнять зеркалирование программного обеспечения, но могу ли я установить это непосредственно во время установки? Если так, то как? Обратите внимание, что я хотел бы, чтобы диск был разделен на три раздела (ОС, приложения и данные, а также объемные данные), все из которых должны быть отражены.

Было бы лучше (надежнее или быстрее) использовать аппаратную поддержку RAID моей материнской платы? Моя материнская плата является более старой версией nVidia nForce 680i SLI, которая не является самой стабильной из материнских плат, и я не уверен, насколько надежной может быть ее конфигурация RAID 1 (или если Windows 7 может даже обнаружить и установить ее на том с зеркальным отображением оборудования) , Кроме того, характеристики производительности RAID 1 несколько отличаются от RAID 0 или RAID 5, и мне интересно, может ли зеркальное отображение программного обеспечения в Windows 7 на самом деле быстрее, чем аппаратный RAID 1 (например, я больше администратор Unix, когда я Я должен был надеть шапку системного администратора, и у меня был большой успех при развертывании ZFS : большинство реализаций аппаратного RAID 1 должны читать оба диска и сравнивать результаты для поиска ошибок данных, но ZFS может читать только с одного диска в зеркале и просто используйте встроенную контрольную сумму, то есть количество операций чтения в полете может быть вдвое больше, если нет повреждения данных).

Изменить: Хорошо, на мой вопрос о том, может ли Windows 7 выполнять зеркалирование программного обеспечения, был дан ответ, и он может. Я до сих пор не уверен, является ли программный RAID для Windows или аппаратная функция "поддельного RAID" моей материнской платы лучшим выбором. Помните, меня интересует только зеркалирование, а не более сложные операции чередования или контроля четности, которые обычно показывают низкую производительность дрянных RAID-решений для материнских плат.

Answer 1

Мои два цента:

Windows 7, вероятно, требует, чтобы вы преобразовали в динамические тома, чтобы сделать зеркалирование. В прошлом это приводило ко всем видам головной боли из-за совместимости с другими дисковыми утилитами. Кроме того, динамические тома очень легко испортить, если вам когда-либо придется выполнять операции восстановления диска. Я знаю это по личному опыту. Я обычно избегаю динамических томов "как чума".

Зеркальное отображение на материнской плате обычно сохраняет совместимую структуру на диске, то есть, если ваши встроенные драйверы SATA также загружены в ОС, вы можете переместить любой из зеркальных дисков на обычный порт SATA и загрузиться в ОС просто отлично, так что вы на самом деле не высовываете шею с точки зрения восстановления.

С точки зрения производительности они, вероятно, примерно одинаковы: оба используют ваш процессор для выполнения всей работы.

Наконец, RAID материнской платы может иметь дополнительные полезные функции, такие как автоматическое уведомление по электронной почте в случае сбоя участника, что очень удобно ....

Answer 2

Я думаю, что с точки зрения производительности, вам лучше всего попробовать и те, и другие, и поделиться результатами здесь, чтобы все могли их увидеть! Я бы предложил использовать утилиту ATTO Disk Benchmark .

Насколько я бы выбрал, я ненавижу "фальшивый рейд". Всегда вызывало у меня больше проблем, чем мешало. Получить настоящий контроллер RAID или сделать программный RAID. Единственная причина, по которой программный RAID не был очень популярен в прошлом, это проблемы с производительностью, но это дело прошлого.

Answer 3

Это действительно зависит от аппаратного RAID материнской платы. Многие более дешевые (читай: без сервера) материнские платы требуют, чтобы вы все равно устанавливали программные драйверы RAID в Windows.

Кроме того, аппаратный RAID будет обрабатываться с помощью вашей материнской платы, и, следовательно, может быть привязан к вашей материнской плате. Если вы уже обеспокоены стабильностью вашей материнской платы, я бы избежал ее RAID, как чумы.

В этом случае, если ваша материнская плата не имеет фактического аппаратного RAID (а не стандартного поддельного аппаратного RAID), вам гораздо лучше придерживаться Windows 7 RAID. Даже если рассматривать чисто аппаратный RAID и программный RAID, в каждой системе есть компромиссы, а аппаратный RAID IMO необходим только в производственной среде.

Answer 4

После сбоя моего основного контроллера IDE в работающей системе Windows с программным RAID-массивом - и с моими дисками на отдельных контроллерах - я уверен, что это правильный выбор. Когда произошел сбой контроллера IDE, видимым результатом стал маленький значок предупреждения в системном трее, уведомляющий меня о проблеме, но в остальном система продолжала нормально работать. Это было действительно впечатляюще, когда я осознал всю важность случившегося.

Сравните это с примером аппаратного RAID, где, если вы потеряете контроллер, вы потеряете оба диска, и система, очевидно, выйдет из строя.

Answer 5

Но ZFS не является RAID 1 или RAID 0 или RAID 5.

Программный RAID 1 для Windows 7 - это программный RAID 1, а не какая-то другая технология, которую Microsoft называет RAID 1, поэтому, если они не нашли гораздо лучший алгоритм, чем на вашем аппаратном контроллере RAID, ваш аппаратный контроллер RAID, вероятно, будет работать лучше, чем программный RAID. , Однако программный RAID обеспечивает большую мобильность между различными аппаратными настройками с одними и теми же дисками.

Насколько мне известно, настройка программного RAID в Windows 7 может быть выполнена только после установки, но это безболезненный процесс даже на загрузочном диске (преобразование диска в динамическое в оснастке управления диском, перезагрузка, настройка зеркала).

Answer 6

Некоторые мелочи, чтобы рассмотреть:

Вероятность того, что вам когда-нибудь понадобится запускать такие программы, как программное обеспечение для создания образов дисков: некоторые не видят аппаратный RAID-контроллер, когда он включен.

Вы только что купили два диска - предположительно идентичные диски - почти последовательные серийные номера? Если это так и есть проблема с пакетом, оба могут выйти из строя одновременно. RAID не купит вам ничего при этих обстоятельствах. Вы должны купить их отдельно - надеюсь, из разных партий.

Когда RAID-массивы выходят из строя, проверьте, не нужно ли вам выйти из ОС, чтобы восстановить зеркало. На программных зеркалах, которые я видел, вы можете загружаться, запускать ОС и повторное зеркалирование в фоновом режиме, но это замедляет вас (очевидно, поскольку оно читает хорошие диски и пишет в зеркало). Я не уверен, что потребуется для этого аппаратного RAID.

Answer 7

Я мог бы здесь помочь - я разговаривал по телефону с сотрудниками службы поддержки Microsoft и представителями Western Digital. Я только что купил два диска емкостью 1 ТБ, так как хотел получить некоторую гарантию (из-за моих резервных копий), что мои данные будут реплицироваться / резервироваться с минимальным вмешательством. Ну ... вот что я знаю

Вы можете настроить зеркальное отображение, чтобы оно происходило (что похоже на RAID 1), но на самом деле это не так, выполнив следующее - с ловушкой

1. Вы должны установить Windows 7 для того, чтобы зеркалировать - так, учитывая, что вы сделали это

2. Обычно мне нравится разбивать мой диск 0 на C и D, где C - для ОС и программ, а D - для данных. Каждый диск 0 и 1 должен быть установлен на Динамический. (НЕ форматируйте диск 1 - оставьте его неформатированным, иначе следующий шаг не будет работать).

3. Щелкните правой кнопкой мыши на диске D с диска 0 и щелкните левой кнопкой мыши на Add Mirror - когда вы сделаете это, вы увидите, как появляется диск 1, и щелкните по нему. Программное обеспечение обнаружило, что диск 1 полностью нераспределен, и видит его как свободный диск для зеркалирования.

4. Нажмите OK и через несколько секунд вы увидите то же дисковое пространство, выделенное для диска 0 диска D на диске 1, и оно будет называться так же - диск D и повторная синхронизация с процентом, показывающим прогресс. Это может занять некоторое время даже без данных для синхронизации.

Когда ресинхронизация завершена - никаких дальнейших действий не требуется - за исключением того, что вам, возможно, придется повторно сканировать диск, щелкнув его левой кнопкой мыши и выбрав в меню « Action а затем « Scan Disks - это займет всего минуту, и все готово.

ЕДИНСТВЕННАЯ проблема - вы не можете отразить диск 0 - диск C! Я так расстроен - он пытается это сделать, но заходит слишком далеко, и затем вы получаете сообщение об ошибке в области диска 0, и иногда вы получаете сообщение об ошибке диспетчера виртуальных дисков "Никаких экстентов не найдено для плекса". Что с этим? Я пытался исследовать и, возможно, не достаточно, но ни Microsoft, ни Western Digital не могли мне помочь. Они не знают, что это значит, и, возможно, Windows 7 еще не готова использовать все возможности зеркалирования.

Как обойти это? - Я был бы очень признателен, зная, как ты это сделал! Пожалуйста, напишите мне по адресу freeman.jeffrey@verizon.net.

Это все, что я получил - забрал у меня день, когда я работал с Microsoft и Western Digital получил эту информацию.

Answer 8

Программный RAID отлично работает для RAID 0 и RAID 1 - может быть, даже RAID 10. Если вы хотите использовать RAID 5 или RAID 6, приобретите хороший аппаратный контроллер (ARECA, 3Ware и т.д.). Будьте осторожны, так как многие из имеющихся на рынке карт RAID также являются "поддельными RAID", как и материнские платы.

Answer 9

Не делай этого.

Я только что пережил 3 месяца драмы с программным RAID 5 и Windows 7 (64-bit Premium). Когда RAID работал, это было не так быстро. Система продолжала сбрасывать жесткие диски - всего 6. Последняя капля была, когда 2 жестких диска были сброшены, в результате чего система находилась в очень плохом состоянии. Я только что де-RAID системы, и там есть жесткие диски 3 x 1 ТБ (как b4 с RAID), и система не медленнее и гораздо надежнее.

Answer 10

Я планирую установить свою розничную копию на Windows 7 x64, и я собираюсь перейти с аппаратного RAID 0 на зеркалирование Windows.

Несколько причин действительно.

1. Мне действительно не нужно 1,5 ТБ на моем рабочем столе, когда у меня есть несколько ТБ в коробках NAS .

2. зеркалирование намного безопаснее

3. в зеркалировании процессор практически ничего не делает. Существует не XORING. Конечно, в RAID 0 также нет XORing. Использование процессора должно действительно вступать в игру только с RAID 5 или RAID 6 или RAID 3.

4. как уже говорили другие, переносимость, если моя материнская плата дает сбой.