11

У меня есть рабочий стол Windows 7 с общей папкой, подключенной к беспроводной сети. Я регулярно использую свой планшет Android (также подключенный к той же беспроводной сети) для воспроизведения видеофайлов размером от 1 до 4 ГБ в общей папке на рабочем столе.

Мой беспроводной маршрутизатор - это беспроводной маршрутизатор TP-Link MR3420 3G Wireless-N. Я считаю, что воспроизведение видео не совсем гладкое. Производительность ухудшается еще больше, если у меня есть 2 или более устройств, которые делают то же самое.

Я ищу новый беспроводной маршрутизатор. Каковы технические характеристики, на которые я должен смотреть?

2 ответа2

9

Вам нужна двухполосная параллельная (так называемая «одновременная двухполосная») модель, которая все еще может поддерживать загроможденную полосу 2,4 ГГц для ваших устаревших устройств, но также поддерживает более чистую полосу 5 ГГц для современных клиентов.

Кроме того, поскольку сейчас 2014, а не 2007, вы должны искать 802.11ac с 3 пространственными потоками (3x3:3), с поддержкой каналов шириной 80 МГц, для скорости PHY 1300 Мбит / с. В 2013 году на рынке появилось много хороших продуктов 3x3:3 для точек доступа 802.11ac, а в начале 2014 года - менее чем за 180 долларов.

Проблема, связанная с попыткой заплатить всего 40 долларов за дешевизну в подвале, как у MR3420, заключается не только в том, что вы получаете медленную 7-летнюю технологию Wi-Fi, но и в том, что вы получаете продукты, которые экономят на качестве, чтобы достичь ценовой отметки. Например, 3x3:3 точка доступа 802.11ac будет иметь мощные усилители мощности (PA) при передаче и высококачественные малошумящие усилители (LNA) при приеме для максимальной дальности. Но у устройства сделки, вероятно, не было бы тех особенностей, и диапазон пострадает в результате. Я бы предпочел заплатить немного больше, чтобы время от времени полностью модернизироваться, и получить что-то, что было основным продуктом, когда оно появилось, так что вы знаете, что они потратили некоторые усилия, чтобы убедиться, что он работает и работает великолепно. Для меня это намного лучше, чем постоянно оставаться в проигрышном конце технологической кривой только ради низких первоначальных затрат.

Второе, что сказал другой ответ: Рассматривая использование потокового протокола для потоковой передачи видео, а не протокола удаленной файловой системы. Протоколы удаленной файловой системы, такие как SMB, имеют много накладных расходов, так что удаленный общий ресурс способен на все, на что способен локальный диск, например, произвольный доступ к файлам, доступ к разрешениям файлов и спискам ACL и доступ на запись. Это не те вещи, которые вам нужны при потоковой передаче видео, и они вызывают накладные расходы, которые мешают эффективной потоковой передаче. Вместо этого используйте потоковый протокол, такой как DLNA или iTunes Home Sharing.

5

Просмотр видео через общую папку не самый эффективный

Лучший способ обмена видео по сети - использование сервера DLNA. Существуют клиентские приложения DLNA для Android и Apple, так что вы можете легко подключиться с любого устройства. Кроме того, если у вас есть Smart TV, вы также можете транслировать на них:D

Я использую Serviio, совершенно бесплатно (это говорит о бесплатной пробной версии, но через 30 дней она просто возвращается к бесплатной версии, и это все, что вам нужно)

Надеюсь это поможет

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .