Можно ли получить преимущество в скорости SSD, если вы создаете программный рейд с большим SSD + двумя маленькими жесткими дисками?
На данный момент у меня есть система только с двумя жесткими дисками на 320 ГБ. И я думал о вставке 640 ГБ SSD.
Может быть, SSD может быть основным диском, и он синхронизируется с двумя другими дисками только в случае простоя?
Как я могу создать такой рейд на Debian?
Нет. Потому что 2 жестких диска часто замедляют работу SSD. Текущие SSD могут легко достигать 500 МБ / с, в то время как 2 жестких диска могут достигать максимум 200 МБ / с. Но самое главное в SSD - это сверхбыстрое время доступа, которое отстает от жестких дисков в сотни-тысячи раз
На самом деле это возможно, но вам нужны специальные стратегии, такие как запись в основном, как сказал Давидго, вместо равномерного распределения, как в обычном сбалансированном RAID. Это диаграмма RAID контроллеров Adaptec
В Windows Storage Spaces также поддерживается такая смешанная конфигурация с уровнями хранилища
Если вы не знакомы с уровнями хранилища, идея состоит в том, чтобы иметь возможность смешивать твердотельный диск (SSD) с обычными дисками (HDD). Тем не менее, уровни хранения предоставляют возможность хранения данных с более частым доступом на носителях SSD… при этом оба типа носителей используются в качестве блочного хранилища для одного и того же виртуального диска: лучшее из обоих типов хранилищ. Это довольно общее резюме ... и довольно крутая концепция. Ранее в подвальной лаборатории у меня было два разных пула: по одному для каждого типа хранилища.
Дисковые пространства: как настроить уровни хранения в Windows Server 2012 R2
Функция «Дисковые пространства» позволяет вам выбрать один или несколько дисков в качестве кеша, или же для некоторых виртуальных дисков требуется больше скорости или места
Помимо зеркал RAID1 он может создавать чередующиеся и четные диски. Это даже дает гораздо большую гибкость, позволяя использовать диски разных размеров, потому что всегда есть возможность добавить больше дисков с разными свойствами в будущем.
В действительности, мы понимаем, что это не всегда практично: Storage Spaces Direct рассчитан на годы и масштабируется по мере роста потребностей вашей организации. Сегодня вы можете купить просторные жесткие диски объемом 3 ТБ; в следующем году может стать невозможным найти таких маленьких. Поэтому поддерживается некоторая степень смешивания и сопоставления.
Он также может автоматически измерять производительность накопителей и выбирать подходящую стратегию.
Многие системы хранения содержат смешанные типы носителей. Это означает, что для хранения резервных копий или данных, к которым не очень часто обращаются, доступно несколько дисков большой емкости 7200 об / мин. Диски со скоростью 10 000 об / мин или 15 000 об / мин могут быть развернуты для размещения баз данных или других данных, к которым необходимо обращаться и обрабатывать их относительно быстро. Наконец, в такой системе также можно найти твердотельные накопители, хранящие данные, которые должны быть легко доступны, или данные, которые очень чувствительны к задержке доступа, такие как журналы транзакций или родительские виртуальные жесткие диски в развертывании типа VDI. Этот тип подготовки также возможен с помощью дисковых пространств и позволяет пользователю использовать различные характеристики дисков различных типов без необходимости покупать самый высокопроизводительный тип диска для этой работы. Системный администратор может создавать пулы дисков разных типов или группировать диски разных типов в одном пуле и вручную выбирать, какие диски следует использовать для какого пространства хранения. Эти типы разнородных систем хранения полностью поддерживаются пространством хранения.
Пространства для хранения - Проектирование для Производительности
Есть также несколько связанных вопросов по SU:
Дальнейшее чтение:
Несмотря на то, что говорили другие авторы, вы абсолютно можете увеличить скорость, используя SSD в RAID - если программное обеспечение RAID достаточно умное. То, что вам нужно, - это технология, называемая "Write Mostly", которая в основном выполняет запись на оба диска, причем чтение происходит с более быстрого диска. Вот одно из объяснений этого.
Кроме того, в зависимости от того, насколько важны "до вторых" данные, вы можете использовать какой-то процесс для "буферизации" записи на вторичном диске. Я добился этого, злоупотребив DRBD. Вы можете прочитать об экспериментах, которые я сделал для подобного варианта здесь.
