Я получил жесткий диск для загрузочного раздела. Я скопировал старый раздел поверх DiskCopy. После копирования компьютер не будет загружаться с обоими дисками и новым диском в качестве основного; вместо этого компьютер перезагружается после бесконечной публикации. После поста ничего не появляется, сразу перезагружается. Диск, по-видимому, работает как не загрузочный диск, как на рассматриваемом компьютере, так и на другом.

Так что здесь идет о том, что было сделано.

Используется режим восстановления Windows для fixmbr и fixboot. Поместите диск в коробку linux, и заметили, что он НЕ помечен как загрузочный, поэтому я пометил диск как загрузочный, затем fixmbr, затем fixboot еще раз. Установите единственную настройку BIOS, относящуюся к жестким дискам для производительности, к "Bypass". Без изменений. Переключил диск на вторичный и поместил старый диск в качестве основного, компьютер перезагрузился, как обычно, со старого диска. Новый диск Chkdsk с ключом /f, chkdsk находит несоответствие свободного места с MFT и исправляет его. Fixmbr и fixboot снова, все еще перезагружается после публикации, как будто ничего не изменилось. Пробная загрузка с использованием только памяти, процессора и жесткого диска (минимальное энергопотребление); без изменений. Загрузка со старого диска с новым диском в качестве дополнительного дает выбор загрузки, который показывает только установку старого диска, которая начинается нормально.

Компьютер Dell E310 и около 7 лет; Накопитель WD Raptor HLHX объемом 160 ГБ. Не уверен, что диск будет слишком продвинутым для базового компьютера Dell в этом возрасте; Я сомневаюсь.

Куплен в списке как новый на Ebay. Диск прибыл в несломанном антистатическом пакете с оранжевой наклейкой, на которую не было подделано. Не уверен, что он на самом деле не используется и "новый", но, похоже, так оно и есть. Он определенно работает намного быстрее, чем старый диск, что означает, что в нем нет ошибок чтения или чего-либо еще во время использования.

Кроме того, компьютер, кажется, не показывает никаких признаков аппаратного сбоя. Он функционирует совершенно нормально до тех пор, пока новый диск не будет вставлен в качестве основного диска, а затем загружен с. Поставьте диск как вторичный и загрузитесь с основного, и все снова будет хорошо.

Так что, очевидно, что-то с драйвом. но что?

Диск, кажется, функционирует ПОЛНОСТЬЮ нормально в Linux и Windows (когда это не загрузочный диск). Файлы загрузчика в корне имеют одинаковый (от байта) размер от старого к новому. и boot.ini идентичны. Кроме того, с помощью fixmbr и fixboot теоретически даже там загрузочные секторы идентичны.

1 ответ1

0

Ну, когда я разработал этот вопрос, я решил и его.

Linux на помощь Windows была решением. Используя Gparted, я проанализировал разделы, чтобы найти какие-либо различия, поскольку этот раздел был технически «клон за сектором».

Оказывается, они были одинаковыми, за исключением начальных секторов были разные. Начальный сектор раздела Windows на старом диске был 2048; стартовый сектор на новом был 63.

Что ж, я удалил раздел и повторно клонировал его, используя gparted, убедившись, что они запускаются в том же секторе, и пометил раздел как загрузочный после завершения клонирования. Вуаля! Окна запустились! Sheesh.

Кто-нибудь есть понимание, почему это было проблемой?

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .