Один жесткий диск локально для одного компьютера, но подключен к серверу

Question

Я хотел бы иметь один выделенный жесткий диск для моих файлов (но не для установки ОС) на моем домашнем компьютере, и я хотел бы сделать эти файлы доступными в любом месте через файловый сервер. Мне нужен быстрый доступ к файлам на моем компьютере, поэтому диск должен быть подключен напрямую (т.е. не сетевой диск). Но когда мой компьютер выключен (или включен), я хочу получить доступ к этим файлам через файловый сервер. Это возможно?

Чтобы добавить еще одну вещь, мой компьютер будет системой тройной загрузки с Windows 8, Ubuntu Linux и Hackintosh. Я надеюсь, что я не спрашиваю слишком много :)

Answer 1

Ну, вы можете поделиться диском в сети. Вам придется сделать это для каждой ОС. Извините, если компьютер выключен, вы не сможете получить доступ к диску. утес

Answer 2

Вы должны отделить свои цели.

1. Файловый сервер
2. Выключить компьютер

3. Быстро

   1. Если вы выключите файловый сервер, вы не сможете подключиться к дискам. Период. Обойти это невозможно, но ваш компьютер и ваш файловый сервер не обязательно должны совпадать.

   2. Нет проблем, просто не используйте свой компьютер в качестве файлового сервера, и вы можете выключить его, оставить его включенным или принести в дом друзей.

   3. Это относительный термин, определить быстро. 100Mbps? 1Gbps? 10Гбит? Ваш бюджет устанавливает предел! с NAS (Network Attached Storage) это, по сути, все-в-одном файловые серверы, которые вы можете подключать и подключать к проводным или беспроводным сетям.

Что касается выбора вашей ОС, то NAS также является лучшим выбором, поскольку совместное использование каждого диска / раздела для всех трех ОС и отказ от записи ACL могут быть интересными. С автономным файловым сервером вам не нужно об этом беспокоиться.

Для скорости, если вы хотите 100 Мбит / с, то это 800 Мбит / с или менее 1 Гбит / с. биты в секунду - это то, что используется большинством показателей пропускной способности, поэтому вам нужен диск и сеть, которые могут поддерживать скорость 1 Гбит / с для достижения этой цели (в настоящее время это не должно иметь большого значения).

Что касается доступа к диску, как и к любому другому диску, пока вы сопоставляете общий ресурс, это не проблема, вот общий ресурс, который я отобразил:

Почти все увидят, что так же, как обычный диск. Есть редкие исключения из особенно дрянного программного обеспечения.

Под "списком ACL" я подразумеваю провал, кто имеет к нему доступ. Если вы делитесь им через рабочую группу и снова через SAMBA между Linux и Mac, существует вероятность, что вы попытаетесь изменить владельца или группы доступа. Таким образом, когда вы загружаетесь обратно в другую ОС, ваши права и доступ нарушаются.

Answer 3

Ответ AthomSfere хорош, и я не хочу умалять это. Я добавлю еще одну опцию - USB-накопитель, подключенный к роутеру. Большинство маршрутизаторов с USB-портами имеют возможность подключить внешний диск и сделать его доступным как сетевой диск. Благодаря скорости USB 2.0 эти накопители не такие быстрые и использовались в основном для резервного копирования. Теперь, однако, с маршрутизаторами с USB 3.0 порта появляются они приближаются к скорости NAS (см здесь для одного примера).

Они не предлагают всей функциональности полного NAS, но будут работать для обмена файлами. В зависимости от того, где находится ваш роутер и компьютер, вы также можете иногда отключать его от роутера и подключать непосредственно к вашему компьютеру.