У меня есть несколько машин, которые должны быть удалены из корпоративной локальной сети, потому что их ОС удаляется. Мы выполняем некоторые специализированные лабораторные задачи (и оборудование) на "устаревших" машинах, которые не могут легко перейти на новую ОС, совместимую с локальной сетью (Windows 7), поэтому я пытаюсь найти самое простое (и желательно самое дешевое) промежуточное устройство, которое могло бы удовлетворить следующие требования к производительности:

  1. Хранить ~ 1 ТБ данных.

  2. Разрешить устаревшим машинам писать на него, не находясь в корпоративной локальной сети.

  3. Будь подключен как сетевой диск на машинах Windows 7, которые находятся в корпоративной локальной сети.

Моей первой мыслью было установить простой диск NAS, но информация, которую я нашел по этому вопросу, говорит о том, что диски NAS также не могут быть записаны локально (см. Есть ли NAS, который может действовать как "простой", "тупой")? USB-накопитель? и один жесткий диск, локальный для одного компьютера, но подключенный к серверу). Тем не менее, эти обсуждения не кажутся полностью убедительными.

Итак, вопрос 1: можно ли получить доступ к накопителю NAS локально при одновременном доступе через сеть, или это невозможно?

Вопрос 2: если нет, какое самое простое решение? Я могу установить другой ПК, совместимый с локальной сетью, чтобы выполнять роль сервера для локальной сети (?) на "устаревшие" машины - но я надеялся найти более простое решение. У нас есть 6 не расположенных лабораторий, так что это кажется немного сложным.

Большое спасибо за любую помощь!

|источник

2 ответа2

3

Самым простым решением является ПК (работающий под управлением Linux/Samba или Windows) с двумя сетевыми картами, одна в корпоративной сети и одна, подключенная к лабораторному оборудованию.

Используя VLAN, вы можете уменьшить это до одной сетевой карты на сервере (в отличие от того, что говорит Hennes, вы можете поместить лабораторные блоки в их собственную VLAN, даже если их ОС не поддерживает VLAN. Поддержка OS-VLAN требуется только в том случае, если один сетевой адаптер должен общаться с несколькими VLAN, как это делал бы ваш файловый сервер).

У вас не может быть доступа к USB-диску и сетевому диску к одному и тому же устройству, потому что USB-компьютер ожидает увидеть блок памяти, которым он владеет исключительно. Затем он попытался бы управлять метаданными файловой системы, такими как записи каталогов и свободные блоки, без понятия, что другие системы используют (или изменяют!) одни и те же данные.

Поэтому лабораторные компьютеры должны использовать протокол хранения (такой как CIFS или NFS или MTP-over-USB, как предлагает другой ответ), который позволяет другим клиентам блокировать вещи и оставляет внутренние компоненты файловой системы серверу.

|источник
0

Как вы уже обнаружили, вы не можете получить доступ к NAS в режиме "тупого" USB-накопителя и одновременно из сети. Что возможно, так это доступ к NAS через USB по протоколу MTP и по сети. Я видел спецификации устройств NAS, которые поддерживают MTP. Вопрос в том, поддерживает ли ваша устаревшая ОС протокол MTP.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .