11

поэтому у меня есть жесткий диск объемом 1 ТБ, и вот мой вопрос:

Стоит ли делать жесткий формат? Есть ли разница в производительности, скажем, в быстром форматировании?

Я понимаю техническое различие между ними: быстрое форматирование просто говорит дискам, что все сектора доступны для записи, и на самом деле не удаляет данные ... Привод просто записывает поверх существующих секторов по мере необходимости, в то время как жесткий формат полностью очищает жесткий диск и стирает все данные (я думаю, пишу 0 везде).

3 ответа3

18

Полный формат не только очищает данные таблицы разделов, но также проверяет каждый сектор на поверхности диска на наличие поврежденных. Это в первую очередь, почему для выполнения быстрого форматирования требуется гораздо больше времени, чем для быстрого. Быстрый формат просто переписывает таблицы разделов.

С точки зрения производительности , нет никакой разницы. Когда жесткий диск записывает файл на диск, он просто находит следующий доступный "свободный сектор" и перезаписывает все, что там есть (независимо от того, 0 или 1). Подумайте об этом так: быстрый формат просто "удаляет" все файлы, тогда как полный формат выполняет проверку сектора на поверхности диска и в зависимости от утилиты форматирования может заполнить диск нулями (включены утилиты форматирования по умолчанию) с виндой не заполняйте нулями накопитель. Большинство производителей дисков предоставляют диагностические утилиты, которые включают возможность сделать это.


Если диск новый, вы должны быть хорошо с быстрым форматом. Если на диске есть поврежденные сектора (или даже если вы думаете, что это так), вам стоит потратить время на создание полного формата. Если вы хотите воспроизвести его безопасно, убедитесь, что вы сделали хотя бы один полный формат диска. Это должно выявить все плохие сектора, и с этого момента вы можете просто делать быстрые форматы.

2

,

Я использую инструмент Data Lifeguard от Western Digital, чтобы обнулить накопители, он подойдет для любой марки. Как только это будет сделано, накопитель станет "унифицированным" в управлении дисками и вернется к заводскому состоянию. Это приводит меня к мысли, что он пишет в сектора, а формат - нет.

Я использую это на дисках, которые имеют проблемы с установкой ОС, чтобы, когда была предыдущая установка, решает все виды странных проблем.

Выбор формата не влияет на производительность диска

0

Как уже говорили другие, выполнение полного формата проверяет весь диск, обычно записывая на него данные (все нули или все нули), а затем проверяя правильность записанных данных. Если данные неверны, то в таблицу вносится запись, которая отслеживает поврежденные сектора. Я пытаюсь быть универсальным здесь, потому что есть довольно много ОС. Так как формат идентифицировал поврежденные сектора, эти сектора никогда не могут быть записаны, так как они были записаны в соответствующей таблице. Другими словами, они никогда не являются свободными секторами. Когда кто-то говорит, что вам нужно сделать полный формат только один раз, я не знаю, насколько это эффективно для целостности диска. Чем старше диск, тем выше вероятность возникновения проблем на поверхности.

Это все о безопасности данных, и чтение комментариев от других не всегда = безопасная система для ВАС.

Если вам интересно, очищает ли полный формат диск, то в большинстве операционных систем это происходит, поскольку для записи хороших секторов ему приходилось записывать данные, чтобы они возвращались обратно. Я прочитал другой комментарий, что человек посмотрел на данные на диске после того, как выполнил полный формат и, конечно же, оставил там данные формата, и в этом случае шаблон формата равен 00EE = в двоичном формате 0000 0000 1110 1110.

Поэтому, если вас интересует безопасность данных, которые вы помещаете на диск, выполнение полного формата гарантирует, что вы не будете писать в плохой сектор. Несмотря на то, что новые диски резервируют некоторые сектора на случай, если другие выйдут из строя (сектора, в которые иначе не будет записана запись), это еще не спасло меня в прошлом. У меня был патч поврежденных секторов на конце диска, и, конечно, я не знал об этом, пока диск не заполнился. Как только я начал запись на эту часть диска, у меня начались ошибки записи, и это немного повесило мой компьютер. Диск не мог восстановиться с него, и данные были потеряны. Если бы я с самого начала сделал полный формат, этого бы не случилось. Фактически, я бы отправил диск обратно и получил еще один, предполагая, что поверхностная проблема была с самого начала (и я есть).

Если вы говорите о безопасности, когда вы хотите стереть данные, чтобы они никогда не могли быть прочитаны, то есть разные инструменты, которые могут сделать это, и некоторые поставляются в комплекте с программным обеспечением, которое у вас может быть, таким как программное обеспечение для защиты от вирусов / интернет-безопасности, или другой диск инструменты, которые сделают это. Я думаю, что для этого есть несколько бесплатных опций, но если ничего другого, то есть дисковые инструменты, которые можно купить довольно дешево, которые вы можете иметь до конца своей жизни (при условии, что инструмент совместим с более поздними ОС). Я бы сказал, что это лучше, чем делать формат для этой цели. Теперь, если вы просто пытаетесь не дать любителю увидеть данные, которые у вас были на диске, тогда полный формат в большинстве ОС делает свое дело, но не все. Любой, кто записывает данные и оставляет эти данные, когда формат сделан, достаточно для этой цели.

Я делаю быстрое форматирование почти все время, если только это не маленький диск (2 ТБ и меньше). Вы просто планируете делать что-то еще во время форматирования. Полный формат, однако, не обнуляет диск; Речь идет о написании шаблона, а затем о проверке этого шаблона, чтобы убедиться, что поверхность хорошая, и о том, что это не так.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .