3

Были другие вопросы, касающиеся использования дисков в формате HFS+ в Linux (например, это); Тем не менее, мне особенно интересно узнать, является ли это хорошей идеей для конкретной цели.

У меня есть флэш-накопитель USB на 64 ГБ, который я хотел бы использовать для краткосрочного ручного резервного копирования файлов на компьютере с Linux, но к которому я также хотел бы иметь доступ для чтения / записи с моего Mac (мне не нужна совместимость с Windows ). Из того, что я прочитал, мне кажется, что HFS+ (с отключенным ведением журнала) вполне подойдет для этой цели, учитывая, что и Linux, и OS X имеют встроенную поддержку чтения / записи. Тем не менее, поскольку я планирую использовать этот диск для резервного копирования, меня беспокоит стабильность.

Поэтому вкратце:

  • Существуют ли какие-либо опасности с использованием диска HFS+ под Linux (например, путаница с разрешениями / другими метаданными, повреждение данных)?
  • Мне лучше отформатировать диск в ext4 и использовать виртуальную машину / MacFuse для доступа к диску на моем Mac?

Примечание: FAT32 отсутствует, потому что я бы предпочел не разбивать мои архивы tar (не говоря уже о поддержке метаданных).

3 ответа3

1

ldconfig прерывает (SIGABRT)
make иногда завершается с ошибкой, когда S_ISADIRECTORY имеет значение false.
Я бы знал, потому что у меня есть SD-карта с mmcblk0p2 типа hfs+ которая загружает gentoo
также еще одно примечание: linux никогда не будет монтировать hfs+ том чтения-записи без явного форсирования, если он не размонтирован.

0

Диски UFS предназначены для VFAT, а некоторые настроены на него (специальная обработка FAT и т.д.), Поэтому форматирование их с другой файловой системой может оказаться не самой лучшей идеей.

AFAIU, обработка HFS в Linux в лучшем случае нечеткая.

0

В одной системе я пытался использовать раздел HFS+ под Linux и экспериментировал с некоторыми проблемами.

Я заметил, что некоторые файлы, написанные из linux, были заблокированы при последующем открытии в Mac OS, это раздражало, особенно когда я не смог удалить даже после исправления флага блокировки (используя SetFile -al).

Мне пришлось скопировать файлы и удалить всю содержащую папку.

Обычно для общих систем я выбираю FAT32, несмотря на недостатки.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .