Мой ПК мог действительно использовать видеокарту, которая лучше, чем встроенный в материнскую плату графический адаптер Intel, но всякий раз, когда я перехожу на Newegg, чтобы начать делать покупки, меня переполняют варианты.
Я не совсем уверен, что спросить, и я изо всех сил стараюсь не превращать это в вопрос о рекомендации покупок; позвольте мне попытаться сформулировать несколько конкретных вопросов:
- Помимо основного «чем больше, тем лучше», есть ли какой-нибудь совет для понимания относительной важности различных спецификаций, которые бросает мне Newegg (тактовая частота графического процессора, тактовая частота шейдера, потоковые процессоры и т.д.)? (Похоже, что ATI и nVidia сообщают о своих спецификациях немного по-разному, что затрудняет прямое сравнение этих двух?)
- Как сравнить видеокарты друг с другом? Сравнение двух совершенно новых карт на Newegg легко, но как я могу решить, например, является ли бюджетная карта с минимальными затратами лучше или хуже моей встроенной графики Intel? Если игра (Mass Effect 2, для случайного примера) говорит, что она требует GeForce 6800 или лучше, как я могу определить, является ли карта на Newegg лучше или хуже? (Насколько я понимаю из Википедии, GeForce 6800 будет высокопроизводительной картой нескольких поколений назад; как бы это сравнить с более новой средней линией или бюджетной картой?)
- Какой-нибудь совет для оценки требований к мощности? Некоторые карты перечислены с явными требованиями; некоторые перечислены с "рекомендуемым"; некоторые не дают никаких указаний вообще. В идеальном мире я мог бы получить карту, которая не требует обновления моего 350-ваттного блока питания, но, глядя на Newegg, это кажется маловероятным. (Я, очевидно, не ожидаю получить высококачественную игровую карту за 350 Вт.)