У меня есть WD, мой облачный NAS, и вам нужно настроить новый RAID-массив, какой из них лучше, и вы, ребята, порекомендуете, RAID 0 или RAID 1? Нужно убедиться, что я не потеряю свои данные снова.
Спасибо
2 ответа
-1
RAID-0 не обеспечивает защиты от потери данных. RAID-0 называется чередованием и позволяет использовать все диски тома RAID для хранения данных. Преимущество RAID-0 - скорость и пространство перед избыточностью.
RAID-1 является зеркалированием. Он предлагает максимальную избыточность за счет потери наибольшего объема памяти.
Как правило, если на вашем NAS имеется 3 или более дисков, вы должны использовать RAID-5, для которого требуется минимум 3 диска, но при этом из-за избыточности требуется меньше места для хранения.
-1
RAID 0 называется чередованием, потому что вы разделяете свои данные на порции, которые записываются поочередно между жесткими дисками, поэтому, если вы пишете или читаете много данных одновременно, вы используете все жесткие диски параллельно и, вероятно, достигнете гораздо более высокой производительности. Конечно, вы также, вероятно, получите только половину данных, что не очень поможет, поскольку вы, вероятно, не сможете восстановить что-либо только из половины, даже если одна полоса имеет размер около 64 КБ и теоретически может соответствовать большой текстовый файл, например, некоторые криминалисты могут восстановить что-то, но вы не будете счастливы.
RAID 1 также является зеркалом между всеми жесткими дисками. Это означает, что у вас столько копий, сколько у вас жестких дисков. Это также означает, что производительность записи будет зависеть от самого медленного жесткого диска, и теоретически производительность чтения может быть выполнена параллельно на всех жестких дисках (опять же, при чтении большого количества данных).
TL; DR: используйте RAID1, если вы хотите повысить безопасность данных.
Вы все равно должны регулярно делать резервные копии на независимых носителях (в идеале это автоматизировать). Если вы используете Windows 10, она имеет функцию истории файлов, которая кажется многообещающей. У WD может быть какое-то программное обеспечение для автоматического резервного копирования, но я не знаю, насколько оно хорошо. Инструмент с открытым исходным кодом Areca Backup кажется красивым и простым. Помните, что если вы уронили NAS или он был поврежден из-за перенапряжения / перегрузки по току во время шторма, у вас нет данных.
Я бы не рекомендовал использовать RAID 5 дома для неопытных пользователей. Я хотел бы перейти на RAID 10, если вы можете позволить себе использовать 4 жестких диска и иметь только половину емкости. Это быстрый и очень простой с точки зрения контроллера, потому что он не вычисляет четность. В прошлом было много проблем с RAID 5, потому что он намного сложнее, чем RAID 10.
Также не забывайте время от времени проверять SMART-значения жестких дисков и запускать очистку (фоновое задание, которое считывает и перезаписывает все данные, чтобы смягчить гниение битов). Другими словами, хранение является сложным, если сделано хорошо. Если у вас мало важных данных, я настоятельно рекомендую использовать какое-либо облачное хранилище хотя бы для (зашифрованного) архива резервных копий, которое может быть включено, например, в вашу подписку Office 365 без вашего ведома.