Обучите меня - я должен купить эти готовые NAS (что лучше) или сделать свой собственный?

Question

Я пытаюсь узнать как можно больше, и я думаю, что я научился совсем немного, так что терпите меня здесь, в моем замешательстве.

Я нашел купе NAS. Я не уверен, что один лучше другого, кроме того, что цена на некоторые из них выше, а некоторые идут с дисками VS.

Позвольте мне перечислить мои настройки, чтобы вы могли получить представление о том, что я хочу предоставить:

• MacBook Pro
• Macbook Mini для потоковой передачи мультимедиа (пока)
• Игровой компьютер Windows 7
• Xbox 360

Я хотел бы предоставить систему хранения для всех этих устройств, чтобы они могли очень легко получать доступ к файлам, я также хотел бы, чтобы любое из этих устройств могло передавать потоковое мультимедиа из этой системы хранения.

Я хотел бы, чтобы эта система хранения данных была беспроблемной с точки зрения моей уверенности в целостности данных. Если диск выходит из строя, я хочу знать, что я могу заменить диск, и все мои файлы все еще будут существовать.

Я хотел бы получить доступ к этой системе хранения вне моей локальной сети. Если я ухожу на работу по работе, я бы хотел пойти туда или иметь возможность попросить людей загрузить некоторые файлы. Это подводит меня к вопросу, является ли это iSCSI?

Я хотел бы, чтобы эта система данных могла загружать торренты.

Я хочу смонтировать любой диск в этой системе хранения на моем ноутбуке OSX, как если бы это был локальный диск. (Это с iSCSI есть?)

Я хотел бы, чтобы эта система имела хороший веб-интерфейс. Я не хочу устанавливать программное обеспечение для его использования.

Я считаю, что это большинство моих требований. Если мне не хватает того, о чем я ничего не знаю, может ли кто-нибудь научить меня?

Вот системы, которые я нашел:

• 729 $ на Newegg Lacie 5Big Network 2 (поставляется с 5 ТБ пространства. Совместимость с iSCSI / mac, торренты, хороший пользовательский интерфейс, + другие?)

Это переоценено за то, что оно обеспечивает? Мне кажется, что это очень много, потому что 5 ТБ места у него есть по сравнению с другими системами NAS, которые не поставляются с хранилищем, но стоят 600-700 долларов.

Должен ли я получить другую систему NAS? Netgear? Другие? У них есть такие же функции? Лучше? Лучше купить собственные диски?

Как насчет того, чтобы сделать свой собственный? Я разбираюсь в технологиях. Кажется, дешевле купить готовый, особенно с поддержкой / гарантией, которую он предоставляет ...

Answer 1

Основной недостаток, который я вижу в коробке DIY NAS, заключается в том, что очень вероятно, что вы упустите какую-то производительность. Это не удар по вашим техническим навыкам, это связано с количеством участвующих частей и сложностью взаимосвязей. Я слышал о нескольких из этих проектов, и каждый из них хотел бы, чтобы они только что купили что-то, что работало бы с указанной производительностью. Я полагаю, что эта часть зависит от того, насколько вы хотите иметь высокопроизводительную NAS-систему по сравнению с вашим желанием получить опыт обучения.

Идея, лежащая в основе iSCSI, заключается в том, что вы можете подключить часть этого NAS к своему устройству, как если бы это был локальный диск. Есть ограничения, мелкий шрифт обширен, и я почти гарантирую, что xbox360 не будет использовать диск iSCSI в качестве локального диска (хотя я не вижу причин, по которым вы не сможете транслировать на него).

Я хотел бы предоставить систему хранения для всех этих устройств, чтобы они могли очень легко получать доступ к файлам, я также хотел бы, чтобы любое из этих устройств могло передавать потоковое мультимедиа из этой системы хранения.

Сделай сам или готовый, здесь нет проблем.

Я хотел бы, чтобы эта система хранения данных была беспроблемной с точки зрения моей уверенности в целостности данных. Если диск выходит из строя, я хочу знать, что я могу заменить диск, и все мои файлы все еще будут существовать.

Все, что вам нужно для этого, - это RAID. Вы будете хотеть RAID5, звучит как. Если диск выходит из строя, вытащите его и вставьте в другой. Нет суеты, нет суеты. Неважно, если у вас есть DIY или нет, просто убедитесь, что вы знаете свой RAID и вы можете быть спокойны. Однако не путайте RAID с резервным копированием. Очень легко сделать ошибку, и это может быть разрушительным уроком для изучения.

Я хотел бы получить доступ к этой системе хранения вне моей локальной сети. Если я ухожу на работу по работе, я бы хотел пойти туда или иметь возможность попросить людей загрузить некоторые файлы. Это подводит меня к вопросу, является ли это iSCSI?

Это не то , что ISCSI это, но вы , вероятно , не хотят ставить свои критические, важные, должны-быть резервные копии файлов в локальной сети и публично-accesssible вещи в ДЗ, как уже упоминалось выше. Тем не менее, вы захотите посмотреть на хороший маршрутизатор, чтобы контролировать это. На этом этапе большинство домашних маршрутизаторов позволяют пересылать некоторый трафик FTP. Более тонкие моменты этого вопроса лучше оставить для другого вопроса (хотя я уверен, что он уже подробно описан здесь, где-то в SU)

Я хотел бы, чтобы эта система данных могла загружать торренты.

Это позаботится о том, что если у вас есть другая система для доступа к диску, вы можете просто вставить торренты на NAS оттуда. Если вы не хотите, чтобы он был каким-то автоматическим торрент-хостом, в этом случае вам придется использовать компьютер с NAS (кажется, что Openfiler и Windows Home Server - популярные варианты для ПК).

Я хочу смонтировать любой диск в этой системе хранения на моем ноутбуке OSX, как если бы это был локальный диск. (Это с iSCSI есть?)

Ага! iSCSI, точно. Я бы потратил много времени на исследование, выбирая, какую реализацию iSCSI вы хотите использовать - цена и производительность варьируются.

Я хотел бы, чтобы эта система имела хороший веб-интерфейс. Я не хочу устанавливать программное обеспечение для его использования.

Вы получите то, за что заплатите здесь. buffalotech.com имеет чрезвычайно надежный интерфейс управления. Скорее всего, он не самый красивый, но вы вряд ли найдете то, что он не может сделать. Он также может быть настроен с отдельными областями для внутренних общих ресурсов LAN и внешних общих ресурсов (например, FTP), и может поддерживать свои собственные логины и пароли, fwiw.

Однако, если вы не хотите устанавливать программное обеспечение, вам потребуется установить разъем на свой ноутбук для использования iSCSI, поэтому имейте это в виду при принятии решения, действительно ли вы хотите, чтобы он был доступен как локальный диск, или при подключении к сетевому ресурсу. достаточно хорош

Answer 2

Вы можете сэкономить деньги и иметь гораздо более универсальный сервер /NAS, сделав свой собственный с ПК небольшого формата и используя Linux с таким приложением, как Openfiler (Редактировать: Или, как указал Моаб: FreeNAS).

Используя устройство на базе ПК, а не выделенный дизайн NAS, вы можете запускать другие приложения, такие как медиа / веб / почта и т.д., Без каких-либо проблем с архитектурой / производительностью процессора.

Существует множество способов решения этой проблемы, но очень популярным устройством для небольших самостоятельных NAS-устройств является микросервер HP Proliant - он имеет 4 отсека для дисков (с дисками), поставляется с диском на 250 ГБ, 1 ГБ оперативной памяти и двухъядерным процессором AMD NEO 36L. , Большая привлекательность в Великобритании - текущая (до конца февраля 2011 года) схема скидок в 100 фунтов стерлингов, что делает блок HP примерно 160 фунтов стерлингов после скидки. У меня уже 4 дома (FTP / веб-сервер, Asterisk VoIP Server, 2 в качестве маршрутизаторов и один запасной), еще 2 на заказ.

Answer 3

Я хотел бы, чтобы эта система имела хороший веб-интерфейс. Я не хочу устанавливать программное обеспечение для его использования.

Это в значительной степени дает вам SOL для создания вашей собственной системы, даже несмотря на то, что вы строите свою собственную систему, за исключением того, что замечательный веб-интерфейс мог бы быть дешевле.

Прежде чем я выскажу свое предложение, позвольте мне отметить несколько вещей: NAS по определению означает, что у вас есть сеть и в ней есть какое-то централизованное хранилище. Это ваша сеть, а не Интернет, поэтому сказать, что вам нужен NAS, а затем получить доступ к нему за пределами вашей локальной сети, немного ... много. Тем не менее, некоторые решения NAS обеспечивают веб-доступ.

Во-вторых, это решения для хранения . Если вы хотите что-то торрентировать, используйте компьютер и сохраните его на NAS . Не просите NAS сделать это за вас (тогда это просто другой сервер / компьютер вместо решения для хранения данных).

Теперь, когда это не так, вам может понравиться то, что может предложить Drobo . Помимо веб-доступа они предлагают все, что вы хотите от хорошего решения NAS, без необходимости делать что-то самостоятельно. Они также по разумным ценам с точки зрения того, что доступно на рынке NAS в настоящее время.