потребляемая мощность чипов на холостом ходу

Question

Я пытаюсь создать домашний файловый сервер ZFS с ECC-памятью.

E3-1220L v3 имеет TDP 15 Вт, по сравнению с e3-1230v3 с TDP 80 Вт. Эти чипы, конечно же, являются процессами Haswell 22nm. Что касается производительности, то последняя оставляет мертвых, а первая намеренно предназначена для задач с низким энергопотреблением.

Мой вопрос - в режиме ожидания - будет ли существенно различаться энергопотребление между двумя процессорами? Чтобы сформулировать вопрос по-другому - игнорируя неэффективность блока питания - будет ли заметная разница в общем потреблении энергии, если предположить, что задачи не связаны с процессором?

Заметки:

Вот сравнение процессоров в Intel Ark. Ключевыми различиями являются количество ядер (2 против 4) и базовая частота процессора, указанная как 1,1 ГГц против 3,3 ГГц (и связанные турбо частоты).

Answer 1

Оба процессора имеют одинаковую микроархитектуру Haswell и практически простаивают на одном уровне мощности. Процессор с низким энергопотреблением предназначен для серверных рабочих нагрузок, которые требуют минимально возможного энергопотребления и не требуют высокой производительности. Типичным примером использования E3-1220L v3 может быть ультракомпактный NAS-сервер с низким энергопотреблением или веб-сервер, где требуется очень маленький размер, минимальный шум вентилятора и низкое энергопотребление.

В вашем случае, это маловероятно , что вы ограничены с точки зрения потребления энергии или охлаждения. Перейти с более быстрым процессором.

Answer 2

Не будет существенной разницы в энергопотреблении на холостом ходу - может даже быть идентичным. Получите «настоящий» процессор. Варианты с низким TDP предназначены для случаев использования, когда ваши возможности охлаждения сильно ограничены.