Это тяжелее!
В самом деле.
Это причина, по которой большинство пользователей RAR предпочитают RAR: часть сцены. Стандарт. Это признак того, что делать что-то вроде чернокожих профессионалов.
Ни одна из этих причин не является веской. Был аргумент, что RAR был быстрее или что RAR достиг меньших размеров, и это справедливо по сравнению с ZIP-файлами. Но те же люди будут настаивать на разделении архивов RAR, создании сумм не-MD5 и создании дополнительного файла четности PAR, когда в конце они собираются использовать Torrent, а не Usenet для перемещения файлов. В торрентах нет причин для этого. На самом деле есть веская причина не сжимать, поэтому файл можно использовать во время засева.
Но как вы уже можете видеть, ценность хорошей версии или реализации компрессора и декомпрессора не может быть занижена, и WinRAR просто не проходит этот тест.
7-Zip берет этот торт, и, как правило, лучше для размера и скорости. BZip2 действительно должен быть запущен, но у многих людей нет хорошей реализации GUI. Командная строка, конечно, великолепна, но щелкнуть правой кнопкой мыши, например, 7-Zip, или перетащить и отпустить, как StuffIt, гораздо проще.
Вот чьи-то измерения 2002 года, которые, кажется, опережают RAR. Но многопоточность и использование памяти допускают изменения в этой области, которые, похоже, оставляют позади RAR.
PS Худший пример сжатия, который используется плохо, - это когда я вижу изображения, видео и аудио файлы, которые уже сжаты с сжатием с потерями, например JPEG, DivX или MP3, а затем "сжаты" в любом формате без потерь. Извините, но должно быть очевидно, что в большинстве случаев вы не уменьшаете размер файла до менее 95% от исходного размера, и в этом случае вы просто тратите время и силы каждого.
