Я взял 3 тестовых файла и заархивировал их. С 3 тестовыми файлами я снова их разобрал. Каждый.Архив RAR меньше соответствующего.ZIP архив
Дает ли алгоритм сжатия RAR лучшую степень сжатия, чем алгоритм сжатия ZIP?
Я взял 3 тестовых файла и заархивировал их. С 3 тестовыми файлами я снова их разобрал. Каждый.Архив RAR меньше соответствующего.ZIP архив
Дает ли алгоритм сжатия RAR лучшую степень сжатия, чем алгоритм сжатия ZIP?
Хотя это зависит от того, что вы сжимаете, я заметил, что RAR часто получает немного лучшую степень сжатия (хотя обычно я не нахожу это слишком значительным), но данные, которые мне нужно сжать, вероятно, сильно отличаются из данных, которые вам нужно сжать.
Если вы запускаете какие-либо собственные тесты, обязательно включите 7-Zip в список претендентов, так как это определенно стоящая кроссплатформенная альтернатива, которая также может справиться с этим.ZIP и.RAR форматирует без проблем:
7-Zip (бесплатно и с открытым исходным кодом)
http://www.sevenzip.sourceforge.net/
Кроме того, вот документ, который исследует коэффициенты сжатия между различными инструментами архиватора сжатия, которые, я думаю, вы найдете интересными:
Архиватор Сравнение
http://warp.povusers.org/ArchiverComparison/
http://www.squeezechart.com/main.html
http://compressionratings.com/rating_sum.html
Формат 7-Zip .7z дает наилучшие результаты в целом, а также имеет гораздо более надежное шифрование, чем формат .zip.
Пожалуйста, помните, что формат .zip на самом деле два разных формата:
Многие инструменты, такие как поддержка zip, встроенная в некоторые версии Windows, поддерживают только старый формат zip.
Кроме того, формат zip имеет очень слабое шифрование, которое легко взломать. Оба формата RAR и 7z значительно лучше, чем zip-шифрование старого стиля (я не разбираюсь в качестве нового zip-сжатия, поэтому не могу его комментировать).
7z - отличный выбор. RAR также хороший выбор.
НТН!