За исключением системы, обновление ядра, когда требуется перезагрузка. Есть ли другие причины использовать или не использовать спящий режим?
Я не использую спячку, потому что боюсь, что это принесет мне неприятности.
2 ответа
2
Когда гибернация работает, она работает. Если это не сработает, просто перезагрузите компьютер. Это практически то же самое, что не использовать спящий режим в первую очередь.
Применяются обычные предостережения: вы должны убедиться, что у вас нет несохраненной работы, и знать, если у вас есть файлы, открытые из сети, которых может не быть в следующий раз, когда вы проснетесь.
Мое предложение будет использовать спящий режим, если у вас есть проблемы, а не использовать в случае возникновения проблем.
1
Я ценю более быстрое время загрузки из спящего режима. Иногда система не возвращается, но аппаратный сброс исправляет это. Обычно я закрываю большинство приложений (кроме почты и iTunes) до гибернации, чтобы не потерять ничего в случае сбоя.
Единственная проблема, с которой я столкнулся в спящем режиме, - это запуск многих программ обновления при запуске системы. Не запускается после гибернации, поэтому я часто не вижу обновлений, пока не выйдет сбой. По этой причине и в качестве общего обновления системы я делаю полное отключение раз в неделю.
У меня никогда не было сбоя режима гибернации, который вызывал бы больше проблем, чем необходимость аппаратного сброса или, в некоторых случаях, два.