Я только что загрузил Windows 7 x64 в Dell Latitude D830, и он отлично работает, но оценка производительности Windows 3,3 по производительности видео Aero. Следующий наименьший балл - 4,9, поэтому производительность видео значительно снижает его. Я слышал, что это должно быть лучше, чем с мобильной картой NVidia Quadro NV140M, которая там есть. Я загрузил 64-битные драйверы прямо с сайта NVidia. Я что-то пропустил?
3 ответа
3
Вы ничего не пропустили. Оценка Windows Experience довольно строга в том, что она рассчитывает рассчитать. Если у вас нет каких-либо указаний на то, какой счет вы хотели бы видеть, фактическая оценка является довольно бессмысленной.
Я редко вижу, чтобы графическая карта давала более 4,0 баллов в ноутбуке, если только вы не используете Alienware с максимальной производительностью SLI.
ИМХО Оценка является показателем, но отнюдь не идеальным показателем того, насколько хорошо будет работать карта. Я также видел падение оценки карты между установками x86 и x64. Если вы не создадите эту машину для высококлассных игр, вам не нужно повышать баллы, так как этого более чем достаточно для запуска повседневных приложений.
1
Я получил оценку 3.5 на моем Dell Latitude D830, но я использую 32-битную версию Win7. Я запускал это в течение нескольких дней и не обнаружил никаких проблем с производительностью Aero, поэтому я думаю, что у вас все будет в порядке с вашим рейтингом.
1
На самом деле, у меня была такая же проблема. Диспетчер устройств отображает видео как "Стандартный графический адаптер VGA", и обновление через Windows или Dell отсутствует. Я заметил проблему, потому что Арео не работал. Используя HWiNFO32, бесплатную утилиту для идентификации оборудования, мое видео было занесено в список "nVidia Quadro NV5 135M". Это быстрый визит на страницу загрузки драйверов nVidia, bam, проблема решена!
Эта проблема не возникала в 32-битной Windows 7, очевидно, у Microsoft был драйвер. Обратите внимание, что единственная реальная причина для 64-битной ОС - если у вас установлено 4 ГБ + ОЗУ.