Что быстрее? Я знаю, что Windows 7 использует преимущества USB-накопителей для более нестабильной памяти ... стоит ли это того, если USB-накопители работают медленнее, чем жесткие диски.
3 ответа
5
Зависит от того, что вы делаете.
- USB/Flash может быть быстрее при выполнении небольших случайных операций чтения.
- Жесткие диски имеют тенденцию работать быстрее при загрузке больших объемов данных.
Windows ReadyBoost полагается на это, чтобы решить, следует ли ему читать кэшированные данные с USB или жесткого диска.
3
С точки зрения сырой пропускной способности жесткие диски бьют по USB-накопителям. Скорость USB ограничена 25 МБ / с (USB3 быстрее, но все еще редок), где диски SATA могут работать с максимальной скоростью около 285 МБ / с. Вот почему вы действительно хотите использовать порт eSATA для внешнего дискового отсека, в отличие от всего остального (за исключением, возможно, Firewire, но у кого его больше нет). Тем не менее, если все, что вы делаете, это массивно-случайный ввод / вывод, твердотельные USB-накопители могут выбить жесткие диски в нужных условиях.
Вернуться в Windows ... То, что вы имеете в виду, - это ReadyBoost, метод кэширования данных на жестком диске таким образом, чтобы он выглядел быстрее. Вроде как L2ARC на ZFS, но не совсем.
1
Вы можете проверить скорость ваших дисков с помощью, например, CrystalDiskMark. ReadyBoost, как правило, считается пустой тратой времени, если у вас очень мало оперативной памяти. Другой возможностью является использование флэш-кэша гибридного диска, известного как ReadyDrive, который был представлен в Windows Vista.