Основываясь на комментарии, я пытаюсь сделать это техническим вопросом, а не вопросом мнения - производительность двух предложенных аппаратных конфигураций.
Я хочу переключаться между Linux и Windows на моем ноутбуке. Я делаю некоторую тяжелую обработку производительности, которая требует больших файлов.
Я сравнил свой жесткий диск для ноутбука со скоростью вращения 5400 об / мин:
Флэш-накопители USB 3.0 утверждают, что получили много раз. Я понимаю, что существуют различные режимы чтения / записи / поиска, и скорость зависит от размера файла. Учитывая свойства различных устройств хранения данных, будет ли какое-либо преимущество в производительности при запуске виртуальной машины VirtulBox с флэш-накопителя против моего жесткого диска?
Кроме того, если я хочу использовать двойную загрузку, которая будет работать лучше, раздел на моем жестком диске или загрузку с USB?