Стоит ли платить за 7200 об / мин в ноутбуке с твердотельным и жестким дисками, а не с 5400 об / мин?

Question

Я получаю ноутбук (Gigabyte u2442f) с двумя дисками: твердотельный накопитель емкостью 250 ГБ, который я буду использовать для корня файловой системы, и жесткий диск емкостью 750 ГБ, который я буду использовать для дома /.

Для жесткого диска у меня есть выбор между 5400 об / мин и 7200 об / мин. какой я должен выбрать?

Разница в цене составляет всего ~ 20 долларов, так что это не проблема для меня. Меня больше всего беспокоит, будет ли 7200 заметно шумнее или более энергоемким, поскольку этот ноутбук с самого начала не известен своим временем автономной работы. Если выигрыш в скорости незначителен, когда уже есть SSD, то я бы выбрал 5400, если он заметно тише или эффективнее.

Наконец, если у меня уже есть SSD в ноутбуке, было бы бессмысленно приобретать "гибридный" жесткий диск с встроенным SSD-кешем? Или это все еще ускорит процесс?

Answer 1

Скорость действительно зависит от диска - есть несколько дисков 5400 об / мин, которые превзойдут диски 7200 об / мин, и для "нормальной рабочей нагрузки" на ноутбуке я был бы склонен перейти на диск 5400 об / мин, особенно если у вас есть SSD - безусловно, диски со скоростью 5400 об / мин, как правило, значительно более эффективны, чем диски со скоростью 7200 об / мин, и, вероятно, тише.

Обсуждение производительности можно найти на сайте www.tomshardware.

Здесь показана еще одна полезная (но старая) ссылка: между 7200 и хорошими 5400 об / мин жесткими дисками нет большой разницы, но 5400 DRPM-дисков потребляют примерно на 33% меньше энергии, чем 7200 об / мин.

У меня не было такой роскоши, как гибридный накопитель, но я думаю, что он даст вам повышение производительности (и снижение мощности) для обычного накопителя - хотя, если вы изобретательны, вы можете использовать некоторые из SSD и обычного накопителя для подобный эффект - хотя я бы предложил против этого вообще. [MDAdmin имеет опцию «в основном для записи», если вы правильно разбиваете свои диски, и я сделал нечто похожее с DRBD - вы можете увидеть мою статью о болоте здесь. Несмотря на то, что это только косвенно, это показывает, что вы можете получить скорости чтения без использования гибрида - когда я делал свои запросы, гибридные диски только ускоряли чтение. Хотя на несколько долларов больше, я бы, вероятно, выбрал гибрид - конечно, я уверен, что гибрид превзойдет 7200 против 5400 для чтения.