Долговечность: обычный жесткий диск 3.5 Sata против внешнего жесткого диска USB 3.0

Question

Я использовал Asus Router (RT-AC68R), который поддерживает внешние жесткие диски USB 3.0 и может использовать их в качестве сетевого накопителя.

С другой стороны, у меня есть QNAP NAS (TS-212P), который выполняет те же функции и подключается к маршрутизатору через Ethernet.

В принципе, все функции, которые мне нужны, с маршрутизатором с подключенным USB-накопителем уже есть. Нет необходимости в QNAP NAS.

Но вопрос в том, насколько надежно и безопасно работать с маршрутизатором + USB-накопителем? Кстати внешний жесткий диск есть - Western Digital My Passport Ultra

Мне нужен совет от профессионалов и опытных пользователей.

Спасибо.

Answer 1

В практическом смысле диск может умереть в любое время. Срок службы также зависит от гораздо большего, чем «тип привода А от типа В». Как правило, в рамках конкретной модели накопителей существует кривая отказов.

Backblaze имеет прекрасный набор графиков этого в своих отчетах

Это из их отчета типичных продолжительности жизни

Таким образом, частота отказов зависит от возраста, и существует оптимальный возраст для самой низкой частоты отказов.

Кроме того, у вас будут разные частоты отказов для разных моделей в одном классе - здесь есть обзор.

Тем не менее, есть несколько вещей, которые стоит рассмотреть.

Вероятно, ваш qnap будет иметь 3,5-дюймовые накопители, а не 2,5-дюймовые. Они будут иметь умеренно лучшую производительность.

Многие 2,5-дюймовые накопители, встроенные в контроллер USB, и, по неподтвержденным данным, могут стать причиной сбоя - в противном случае вы можете просто заменить контроллер в случае сбоя.

TLDR: нет практического способа сказать. У меня были 2,5-дюймовые диски, которые хорошо работают в течение 4 или более лет, 3,5-дюймовые диски с детской смертностью и все, что между ними. Я бы использовал энергопотребление и практичность (с USB-накопителем), и если NAS пылится, просто периодически включайте его для резервного копирования