Будут ли две точки доступа (в одной сети) ускорять доступ Wi-Fi для нескольких клиентов?

Question

Если я установлю две (или более) точки беспроводного доступа с одинаковым именем сети и учетными данными, подключенные к одной и той же локальной сети, они ускорят доступ или замедлят его? (Локальная сеть составляет 1 ГБ, поэтому она быстрее любого беспроводного соединения и не будет насыщена.)

То есть будут ли они больше мешать друг другу или предоставлять больше каналов?

Хотите подробный ответ, пожалуйста.

ОБНОВИТЬ

"Дублирующиеся" вопросы не содержат требуемых деталей.

Я не хочу использовать две точки доступа от одного клиента; Я ожидаю нескольких клиентов роуминга.

Первая часть, которую я, вероятно, получил: если точки доступа будут выбирать разные каналы, они не будут мешать друг другу. Это означает, что каждый из двух ноутбуков будет иметь полную пропускную способность, т. Е. Будет быстрее общаться.

Знают ли они, что каналы несут различное количество трафика, и имеют тенденцию занимать канал с самой легкой нагрузкой? Или они иногда занимают один и тот же канал, оставляя другие точки доступа неиспользованными?

В общем, как клиенты выбирают, какой канал использовать? В частности, если клиент перемещается по области или изменяется нагрузка на сеть, при каких условиях клиент будет переключаться с одной точки доступа на другую? И насколько сбои при переходе вызовут взаимодействие с клиентом по сети (т. Е. Вызовет ли он заметную задержку в соединении)?

Также рассмотрите клиентов, общающихся друг с другом. Находясь на одной точке доступа, они будут использовать один канал, верно? При наличии двух точек доступа они удвоят скорость, верно?

Answer 1

Если несколько клиентов распределены по нескольким точкам доступа (и имеется емкость для глобальной сети, или вы извлекаете данные с локального файлового сервера, кэша Squid и т.д.), То да, вы потенциально можете переместить больше данных, чем с одной точкой доступа.

На самом деле это довольно обычный режим "корпоративного" WiFi.

Однако есть несколько способов испортить это, и люди делают это постоянно.

Один пример - в пространстве 2,4 ГГц в большинстве стран мира есть только три непересекающихся канала с частотой 20 МГц - 1, 6 и 11. Гилберта и Салливана нужно перезвонить из могилы, чтобы написать песню о том, что 11 каналов - это всего лишь 3 полезных канала.

НЕТ непересекающихся каналов 40 МГц на частоте 2,4 ГГц, поэтому не используйте каналы на 40 МГц на частоте 2,4 ГГц, если у вас есть внешний сигнал или более одной точки доступа. Если вы находитесь далеко от другого сигнала и имеете только две точки доступа, вы МОЖЕТЕ установить одну на 40 МГц, но вы должны обязательно установить другую на канал, который не используется - и 40 МГц обычно сообщают вам только "основной" канал и, возможно, «+/ верхний» или «-/ нижний». В любом случае, немногие клиентские устройства с частотой 2,4 ГГц работают с частотой 40 МГц, особенно Apple, если вы хотите, используйте 5 ГГц.

Лучше всего, чтобы точки доступа были физически разделены. Пусть каждый имеет свою площадь.

Теперь действительно, действительно, действительно сложная концепция для большинства людей - больше власти не всегда (или даже часто) лучше. Особенно с несколькими точками доступа. Включите питание вниз, чтобы достичь наилучших результатов.

Если вы можете понять это, вы можете добиться успеха. Если нет, вы будете слишком нормальными.

Клиенты обычно выбирают самый сильный сигнал или лучшее отношение сигнал / шум. Некоторые клиенты цепляются за точку доступа, к которой они впервые подключились, на иррационально долгое время. Этому можно помочь, если точки доступа будут разделены и при малой мощности - его также можно настроить, переведя клиентское устройство в режим полета на несколько секунд.