Я использую 3 адаптера Wi-Fi в качестве связующего интерфейса (два b/g и один ac) в моей невероятно плохой университетской сети (которую я, конечно, не могу изменить), и мне было интересно, какой режим соединения является лучшим. Конкретные вопросы, которые у меня были / есть:
- Полезно ли выбирать резервное копирование, потому что три (или больше - я думаю, что у адаптера переменного тока есть три отдельно) антенны могут пострадать от расширенных помех из-за короткого расстояния (расположенного слева и справа от 15-дюймового ноутбука а где то внутри)? Какой другой режим будет лучше?
- Является ли проблемой использование разных стандартов b/g и ac для одного и того же интерфейса соединения? Должен ли адаптер переменного тока быть основным интерфейсом, поскольку он, вероятно, имеет лучшее соединение. Как можно это сделать?
Поскольку нет такого определения "невероятно плохой сети", позвольте мне остановиться на этом:
- Иногда требуется> 10 минут для получения IP-адреса с помощью
dhclient
как для соединения, так и для отдельных интерфейсов. - через равные промежутки времени от 90 до 100% потери упаковки в течение более 1 минуты
- может быть предоставлена дополнительная информация, включая эталонные тесты (я их не знаю и должен был бы их изучить), пожалуйста, прокомментируйте
Я соединяюсь с
ifup wlan0 &
ifup wlan1 &
ifup wlan2 &
ifup bond0 &
dhclient -4 -v -w bond0
и /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
iface main inet dhcp
wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
iface bond0 inet manual
down ifenslave -d bond0 wlan0 wlan1 wlan2
bond-mode 3
bond-miimon 100
bond-slaves wlan0 wlan1 wlan2
allow-bond0 wlan0
iface wlan0 inet manual
wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
bond-master bond0
allow-bond0 wlan1
iface wlan1 inet manual
wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
bond-master bond0
allow-bond0 wlan2
iface wlan2 inet manual
wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
bond-master bond0
iface eth1 inet dhcp