Сканер и интерполяция

Question

Я использую сканер Epson Perfection V370 для сканирования рукописных документов. Epson сообщает, что максимальное разрешение оптического сканера составляет 4800 точек на дюйм.

Теперь я понимаю, что это достигается без использования какой-либо интерполяции, только данных, которые может захватывать датчик сканера. Однако при предварительном просмотре листа бумаги формата A4 с некоторыми примечаниями на нем с помощью программного обеспечения сканера Epson выделите, какую часть листа я хочу отсканировать, а затем отсканируйте его с разрешением 4800 т / д, вместо получения более подробных изображений при увеличении изображения. просто становится размытым

Вот как выглядит изображение, прежде чем я увеличу его до полного разрешения:

И вот как это выглядит, когда я увеличиваю на 100%.

Как вы можете видеть, нет больше деталей, когда вы увеличиваете масштаб. Это результат интерполяции или просто тот факт, что датчик сканера не может захватить больше деталей?

Чтобы было ясно, я хочу захватить как можно больше данных, но поскольку интерполяция просто дает мне бесполезные данные и использует больше места, я хочу сканировать изображения с максимально возможным разрешением, без использования интерполяции.

Answer 1

У меня есть сканер V37, который такой же, как у вас, за исключением того, что в нем отсутствует адаптер прозрачности. Ваш вопрос вызвал мое любопытство и привел к ряду интересных открытий.

Несколько раз я ранее решался на 4800 точек на дюйм для микроскопического анализа с использованием предыдущего сканера. Этот опыт был резким результатом. Мой V30 использовался только для "нормального" сканирования, и он отлично справляется с этим. 4800 точек на дюйм, не так много; к сожалению, не в той же лиге, как мой предыдущий. Такое высокое разрешение предназначено, прежде всего, для сканирования слайдов 35 мм. Я подозреваю, что это отстой.

настройки

Немного из того, что вы видите, относится к автоматическим настройкам. Похоже, вы установили его на "фото". При разрешении 4800 т / д вы сканируете "фотографию" окрашенных чернилами бумажных волокон, поэтому цвет либо близок к белому, либо очень темный. Это не дает программе много работы с настройками оптимизации. Это был мой результат сканирования слова "Тест", написанного синими чернилами на белой бумаге (это кончик буквы "S" и часть буквы "T"; результаты были хуже, чем у вас):

Затем я попробовал текст, напечатанный на струйном принтере, и вручную оптимизировал настройки:

Ряд цветных точек наверху представляет собой тонкую линейку. Часть того, что делает символы нечеткими, это обесцвеченная дымка, особенно выше и ниже линий печати.

Чтобы попытаться контролировать некоторые переменные, я отсканировал обложку журнала; Качественная печать на глянцевой бумаге (фактический размер изображения):

Вид на 4800 точек на дюйм:

То, что вы смотрите в середине, это зуб. Точки, как цветные фотографии печатаются в журналах. Их края размыты при сканировании.

Linux против Windows

Все это было сделано в Linux с использованием драйвера сканирования Linux. Я сделал последний тест в Windows, используя программное обеспечение Windows от Epson:

Точки гораздо более четкие, а оптимизация цвета также лучше. Об этом пока нечего писать, но улучшение вызывает удивление. В этом вы можете увидеть несколько тонких горизонтальных линий в некоторых цветах. Похоже, это линии сканирования. Они более заметны при сканировании Linux после крайней резкости:

Вполне возможно, что сканер действительно не справляется с задачей сканирования 4800 точек на дюйм, и изображения остаются немного размытыми, чтобы сгладить линии сканирования. Вот оригинальное письмо ("е" в слове "тест"), отсканированное в Windows:

Это значительно лучше, чем сканирование в Linux, но если вы посмотрите внимательно, размытые края - это линии сканирования.

Итог: ваши лучшие результаты с разрешением 4800 т / д будут получены при сканировании в Windows с использованием программного обеспечения Epson. Тем не менее, похоже, что сканер действительно не способен выдавать резкие результаты при таком разрешении.