Я думаю, что у вас могут быть две разные проблемы здесь. Во-первых, вы не получаете ожидаемую пропускную способность, учитывая получаемые вами скорости PHY Wi-Fi, а во-вторых, вы можете добиться гораздо большего, с точки зрения аппаратного обеспечения, Wi-Fi, чем ваша текущая AP+STA. (беспроводной маршрутизатор плюс беспроводной ПК).
Недостаточная пропускная способность при заданных скоростях PHY
Если вы действительно получаете скорости PHY 12–24 Мбит / с на своем Wi-Fi-канале, вы должны ожидать пропускную способность TCP примерно вдвое меньше, то есть 6–12 Мбит / с (т. Е. Около 0,7–1,4 мегабайт / сек). Но это только если вы используете программное обеспечение, которое эффективно использует TCP.
В качестве двойной проверки запустите быстрый тест IPerf. Сделайте свой VivoPC сервер Iperf -s а рабочий стол Win7 на Ethernet КЛИЕНТ Iperf -c Запустите 10-секундный или 60-секундный тест с настройками по умолчанию, затем добавьте -w 2M к клиенту и серверу IPerf, чтобы увеличить окно TCP на обоих концах, и посмотрите, будет ли оно быстрее, когда окно TCP будет достаточно большой.
Если вы получаете 6-12 Мбит / с с IPerf, это указывает на то, что любое программное обеспечение, которое вы использовали для копирования файлов, было неэффективным.
Лучшая производительность Wi-Fi благодаря лучшему оборудованию
Ваш VivoPC утверждает, что у него есть 802.11ac, но оказывается, что он использует комбинированный модуль RealTek RTL8821AE, который обрабатывает только действительно дрянной уровень поддержки 802.11ac, известный как «1x1:1» или "1 пространственный поток". Это означает, что даже с самой современной высокопроизводительной точкой доступа 802.11ac "AC1900" 2014 года она могла выполнять только 433 Мбит / с вершины, тогда как большинство приличных клиентов 802.11ac поддерживают 2-3 пространственных потока, что означает, что они могут делать 2-3 раза эта скорость. Я не могу найти информацию о том, какую ширину канала поддерживает этот набор микросхем, или что поддерживает конкретный модуль в вашем VivoPC, поэтому возможно, что он поддерживает только каналы шириной 40 или 20 МГц, что означает, что он может быть медленным Сигнализация 100 Мбит / с, хотя технически это 802.11ac.
Вы, конечно, не оказываете ему никакой пользы, соединяя его с частотой 2,4 ГГц, "N300" AP. Поскольку ваш 1 пространственный поток VivoPC может также выполнять только 1 пространственный поток в 802.11n, это означает, что он способен только на "N150". Но помимо этого, поскольку это комбинированный модуль Bluetooth, он, вероятно, настаивает на использовании только канала шириной 20 МГц в режиме 2,4 ГГц, поэтому у Bluetooth есть место для работы (пытаясь использовать каналы Wi-Fi шириной 40 МГц в Диапазон 2,4 ГГц захватывает слишком большую часть полосы и убивает Bluetooth). Таким образом, эта комбинация факторов, вероятно, означает, что ваш VivoPC будет иметь максимальную скорость PHY 65 или 72 Мбит / с, что чуть лучше, чем скорости 802.11a 2002 года или 802.11g 54 Мбит / с 2003 года.
Чтобы получить намного лучшую пропускную способность Wi-Fi, рассмотрите возможность обновления вашей точки доступа до Asus RT-AC68U, которая предоставляет вам современный 802.11ac с 3 пространственными потоками, каналами шириной 80 МГц и мощными передатчиками, и при этом поддерживает вашу устаревшие устройства 2,4 ГГц одновременно. Также отключите слабый встроенный Wi-Fi "AC in name name" VivoPC и вместо этого подключите к USB 3.0 суперскоростной, 2 (или 3) адаптер пространственного потока 802.11ac, такой как Asus USB-AC56 (не USB) -AC53, которому мешает быть USB 2.0).
