Я работаю в городском муниципалитете, и мы планируем мероприятие, на котором мы хотели бы установить дешевую временную сеть камер. Мне нужно отправить сигнал из центра города (где все камеры) в одно конкретное здание. Это здание находится на расстоянии не менее 2250 футов от самой важной камеры, и, если возможно, я бы хотел достичь 2500-3000 футов. Скорее всего, я могу расположить WiFi-устройство на большом здании, поэтому я должен быть в состоянии видеть его.

В нашем муниципалитете в настоящее время есть камеры, подключенные к микроволновой печи, но это слишком дорого для этой временной операции. Так что я надеялся использовать какой-нибудь дальний WiFi или любой другой дешевый вариант. При необходимости я могу установить повторители по пути и использовать все, что было в здании, для питания. Я подумал об использовании антенн с высоким усилением, это было бы вполне приемлемо.

У кого-нибудь есть какие-нибудь мысли по поводу примера технологии, которую я мог бы использовать для решения этой проблемы? В настоящее время я думаю об использовании комбинации ретрансляторов / антенн с высоким коэффициентом усиления / беспроводных камер, но я не уверен, реалистично ли это.

1 ответ1

3

Если у вас зазор Френеля (т. Е. Лучше, чем просто крайняя линия участка), и от других устройств не слишком много помех, связь такого расстояния должна быть тривиальной с использованием 2 внешних направленных антенн, поскольку это расстояние намного меньше 1 км. - действительно, вы должны иметь возможность получить более чем в 5 раз больший диапазон с помощью пары приличных антенн (10 х, что не случайно).

Обратите внимание, что 2,4 гигабайта могут "пойти дальше", чем оборудование на 5 гигов, но в полосе 5 гигов, как правило, меньше шума.

Если это большой город, вам, возможно, будет лучше просто подключить DSL-соединение, так как оно намного менее трудоемко и обеспечит вам большую надежность - особенно, если есть много помех.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .