Подробная информация о WiFi

Question

Я был перенаправлен в SU из сетевой инженерии из-за этого вопроса:

Я хочу построить беспроводную сеть дальнего радиуса действия. Я бы подключился из точки A (имеет подключение к Интернету и маршрутизатору) в точку B (подключается через дальний и получает подключение). Воздушное расстояние между А и В составляет ~ 1 км.

Так что было бы неправильно использовать 5 ГГц, так как 2,4 ГГц лучше для длинных диапазонов? (Согласно этому источнику недостаток 5GHz является большой дальностью , но еще много людей используют его) LINK

У меня, как у новичка, много вопросов, но давайте просто решим основные вопросы.

Какое оборудование «обязательное» в этом сценарии, кроме моего домашнего модема / маршрутизатора для доступа в Интернет и антенн для передачи?

Многие источники упоминают Ubiquiti/Mikrotik. В чем разница между ними?

Answer 1

Обязательными являются: * Точка доступа и клиент точки доступа (многие устройства могут действовать как оба), а также пара направленных антенн.
* Вам также нужна линия обзора между двумя сайтами (обратите внимание, что должна быть разумная граница с линией сайта, то есть вы должны иметь возможность видеть сверху, снизу и с обеих сторон и иметь свободное место - посмотрите на зазор Френеля, если вы забота о специфике). * Монтажное оборудование. * Среда без слишком большого беспроводного шума (легко сказать, сложнее сделать).

Ubiquity и Mikrotik являются хорошими брендами - ISP/Prosumer gear. Я более тесно ассоциирую Microtik с маршрутизаторами, а Ubiquity - с устройствами Wifi, но это может быть субъективно. Я раньше не пользовался устройствами Mikrotic, но меня полностью покорила моя Ubiquity AP, которая намного превзошла мои ожидания с точки зрения производительности по очень низкой цене.

Вам может понадобиться или не потребоваться усилитель сигнала - но будьте осторожны с ним, поскольку они могут передавать через предел - вам часто лучше с более дорогими и более направленными антеннами.

Выстрел в 1к стр. Сайта легко выполним (вы, возможно, даже могли бы использовать "кантенну", если в вашей среде не так много шума).

Чем ниже частота, тем дальше будет идти сигнал, но медленнее скорость / меньше каналов.

Чем новее стандарт, тем больше диапазон. Устройство 802.11n будет работать в 2-4 раза быстрее, чем устройство 802.11g, при прочих равных условиях. 802.11ac даст лучшую пропускную способность, но, вероятно, не намного больше дальности.

если вы еще не знаете, важно понимать, что чем больше направленность антенн, тем дальше будет распространяться сигнал, но тем сложнее будет выстроиться в линию. Высоконаправленные антенны также могут воспринимать меньше шума (но это будет зависеть от вашего окружения).

Группа в 5 гигов намного менее многолюдна, но не заходит так далеко. Если вы находитесь в зоне застройки, то, вероятно, лучше. В стране 2,4 гига это здорово. Если у вас нет отличной линии сайта, лучше использовать более низкие частоты.