Мы готовимся купить рабочую станцию на базе Xeon для сотрудника, который будет использовать программное обеспечение Pro/E 3D CAD. Для процессора нам нужно выбрать между E5-1607 (3 ГГц с QPI 0 ГТ / с) или E5-2603 (1,8 ГГц с QPI 6,4 ГТ / с). Будет ли одно явным преимуществом перед другим?
На машине будет установлена видеокарта NVIDIA Quadro K2000D.
Я работаю в магазине, где у нас тонна ПК Xeon(3.0-4gHZ), и самым большим узким местом на этом уровне производительности, как правило, является графический процессор. Я бы выбрал карту NVIDIA Quadro, а не потребительский класс. Разница может составлять до 25%(измерение по количеству сидений), просто используя соответствующую видеокарту. Как я понимаю, QPI - это просто конкурент гипертранспорта AMD, поэтому я не думаю, что ваш выбор будет иметь такое же большое значение, как и выбранный вами графический процессор. Другим хорошим моментом является загрузка памяти не менее 12 ГБ.
Следует также отметить, что большинство высокопроизводительных пакетов САПР по-прежнему являются однопоточными в большинстве операций из-за характера работы, поэтому большинство многоядерных компьютеров допускают многозадачность, но они не имеют большого значения в среде САПР.
Некоторые вещи, которые я заметил при обслуживании 50+ рабочих станций CAD:
