2

Я использую старый рабочий стол P4 в качестве домашнего файлового сервера. Поскольку у МБ есть только IDE, я использую контроллер SIL3114 для подключения 3 жестких дисков SATA. Запустив Crystal DiskMark, я получаю очень странные результаты! Два диска (C: + D:) показывают очень низкую скорость последовательного и случайного чтения /512 КБ, в то время как третий диск (F:) работает очень хорошо.

-----------------------------------------------------------------------
C: SYS 250GB SAMSUNG SATA/300 7200 8MB
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :     5.007 MB/s
          Sequential Write :    55.902 MB/s
         Random Read 512KB :     6.663 MB/s
        Random Write 512KB :    45.679 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.294 MB/s [    71.7 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.184 MB/s [   289.1 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.558 MB/s [   136.3 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.159 MB/s [   283.1 IOPS]

  Test : 100 MB [C: 29.6% (14.7/49.8 GB)] (x2)
  Date : 2013/04/30 17:22:48
    OS : Windows 7 Professional [6.1 Build 7600] (x86)  

-----------------------------------------------------------------------
D: LAGRING 1000GB SAMSUNG SATA/300 5400 32MB
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :     4.650 MB/s
          Sequential Write :    40.706 MB/s
         Random Read 512KB :     4.266 MB/s
        Random Write 512KB :    37.208 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.378 MB/s [    92.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.929 MB/s [   226.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.535 MB/s [   130.5 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.039 MB/s [   253.7 IOPS]

  Test : 100 MB [D: 58.3% (543.4/931.5 GB)] (x2)
  Date : 2013/04/30 17:27:22
    OS : Windows 7 Professional [6.1 Build 7600] (x86)

-----------------------------------------------------------------------
F: Backup 500GB HITACHI SATA/300 7200 16MB
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :    67.303 MB/s
          Sequential Write :    61.473 MB/s
         Random Read 512KB :    18.381 MB/s
        Random Write 512KB :    28.761 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.189 MB/s [    46.2 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.872 MB/s [   212.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.442 MB/s [   107.9 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.884 MB/s [   215.7 IOPS]

  Test : 100 MB [F: 84.6% (394.0/465.8 GB)] (x2)
  Date : 2013/04/30 17:30:44
    OS : Windows 7 Professional [6.1 Build 7600] (x86)

Печально то, что самый быстрый диск - это мой резервный диск :( Я попытался поменять местами порты контроллера и проверил все SATA-кабели. SATA-контроллер имеет последнюю версию драйвера и F/W. Нет ошибок SMART ни на одном из дисков. Темпы в порядке.
Все предложения приветствуются!

1 ответ1

0

Проблема решена :) Я заменил свой SATA-контроллер Sil3114 на 2-портовый Promise Fasttrak TX2300 (который я получил за полцены), и теперь я получаю примерно 70 МБ / с скоростей чтения и записи для своих Samsung-накопителей. Очевидно, что диски Samsung не совместимы с контроллером Sil. Однако я все еще использую контроллер Sil с приводом Hitachi. Стоит отметить, что я также попробовал другую плату контроллера с другим чипсетом Sil, но это тоже не сработало.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .