Fancycache + HDD против SSD

Question

Трехлетний ноутбук Sony Vaio моей подруги очень медленно работает, поэтому через пару недель я выполню чистую установку Win7 на нем. В то время как в этом, я рассматриваю получение ее, чтобы обновить компонент или два. Я предлагаю ей купить твердотельный накопитель емкостью 120 ГБ, но она не хочет тратить 100 долларов, поэтому я подумываю предложить вместо этого 8 ГБ ОЗУ за 50 долларов, а затем использовать 1-2 ГБ с FancyCache. Я сам немного проверил это как на своем SSD, так и на HDD, но моя система уже достаточно динамична, поэтому я не вижу большой разницы, если таковая имеется.

Так что сводится к:

1. 100 долларов США - приличный твердотельный накопитель на 120 ГБ (я не думаю, что у нее есть место для дополнительного диска, но, возможно, я смогу удалить отсек для компакт-дисков).
2. $ 50 - Переход от 2 x 2 ГБ /800 МГц к 2 x 4 ГБ /1333 МГц ОЗУ, из которых 1-2 ГБ будет использоваться с FancyCache.

Вот GPU и CPU на случай более очевидных обновлений, которые я пропустил:

• Процессор - Intel Mobile Core 2 Duo T6600 с частотой 2,20 ГГц
• GPU - NVIDIA Geforce 230M

Answer 1

Я не использовал FancyCache, поэтому я не могу говорить с этим, но я могу говорить о драматическом улучшении, которое делает SSD. Я переключил все мои компьютеры (включая мой HTPC) на использование SSD в качестве загрузочного диска с традиционными жесткими дисками, хранящими большую часть данных.

Не просто поверь мне на слово. Из CodingHorror:

Поверьте мне, вы почувствуете разницу в производительности современных SSD в повседневных вычислениях. Это гораздо больше, чем я могу сказать для большинства современных обновлений ЦП и памяти. Переход от магнитного накопителя к твердотельному накопителю - не что иное, как прорыв. Это уже преобразует;

Линус Товалд из того же поста в блоге:

Я не могу вспомнить, когда в последний раз новая техническая игрушка, которую я получил, имела столь существенное влияние на производительность и простоту использования моей машины. Все это просто потрясающе. Все хорошо работает. Вы можете поместить этот диск в машину, и внезапно вам почти не нужно заботиться о том, что находится в вашем кэше страниц или нет. Firefox запускается практически так же быстро в случае с холодным кэшем, как и с горячим кэшем. Вы можете выполнить установку пакетов и большие утилиты, и вы даже не заметите этого, потому что ваш рабочий стол не тормозит и ничего.

И эти посты с 2008-09. С тех пор все стало только лучше.

Еще один момент, как я отметил, я не использовал FancyCache, но со страницы их продукта я прочитал это:

Как всегда, мы настоятельно рекомендуем вам протестировать бета-версии на непроизводственной машине. Мы уверены, что текущая сборка стабильна, но всегда лучше дождаться финальной версии. Бета-тестеры также должны убедиться, что они создают резервные копии файлов и баз данных перед тестированием.

Просто что-то иметь в виду.

Answer 2

4 гигабайта слишком слабы для большинства современных настольных / графических ОС, и я предсказываю, что вы будете рады удвоить его до 8 G.

Конечно, шаблоны использования сильно различаются, но я не думаю, что в 21-м веке было бы неразумно иметь пару "толстых" приложений, таких как текстовый процессор или электронную таблицу, плюс веб-браузер с дюжиной открытых страниц. Их вместе достаточно, чтобы заставить многие 4-гигабайтные машины перезаписываться на диск. Не говоря уже о мультимедийном проигрывателе с поддержкой потокового воспроизведения, работающем "в фоновом режиме".

Я согласен с более ранним комментарием, что горячие одобрения повышения SSD - от разработчиков, которые, возможно, уже исчерпали свою RAM и / или имеют нетипичные образцы использования.

Итак, сначала сделайте дешевое обновление оперативной памяти.