1

У меня есть порт локальной сети с высоким интернет-соединением прямо возле моего ПК, но так как нам нужно пять соседей, мы планируем купить маршрутизатор Wi-Fi, и я планирую купить адаптер Wi-Fi для моего ПК. Теперь наша комната 6 х 6 м.

Какой адаптер даст мне большую скорость (в локальной сети мой интернет достигает 15 МБ / с)?

Мне не нужно переключать адаптер на любой другой ПК или ноутбук, все, что имеет значение, это скорость. И мой компьютер всегда что-то скачивает. Итак, PCI будет лучшим выбором?

В этих условиях, где сигнал в порядке, оба обеспечивают мне одинаковую скорость?

3 ответа3

1

Я пробовал оба варианта, и на самом деле, иногда кажется, что PCI дает лучшую производительность.

Даже если предположительно любая из этих версий обеспечит одинаковую максимальную полосу пропускания (54 Мбит / с для 802.11b и ~ 540 для 802.11n), мой опыт показывает, что USB иногда отстает, а иногда не достигает максимальной скорости вашего интернета. Я пытался подключиться к 20 Мбит / с, и иногда USB давал мне не более 10 Мб, а PCI всегда давал мне максимальную скорость. (Может быть, это только потому, что USB-адаптер, возможно, был не самого лучшего качества)

Очевидно, что скорость также зависит от качества сигнала, близости к маршрутизатору и качества самих адаптеров. но, тем не менее, мое мнение таково: если у вас нет веских причин предпочитать USB, переходите на PCI.

0

Предполагая, что вы смотрите на USB 2.0, теоретическая пропускная способность USB составляет 480 Мбит / с. Предполагая, что вы имеете в виду PCI, а не PCI Express, теоретическая пропускная способность PCI составляет 1033 Мбит / с. Так что это говорит о том, что PCI быстрее.

В действительности ни одно соединение не будет насыщено пропускной способностью WiFi, поэтому скорость не так важна.

Всякий раз, когда мне предоставляется такой выбор, я всегда выбираю PCI, поскольку у меня могут закончиться USB-порты позже, но я, вероятно, никогда не буду использовать свои слоты PCI. Кроме того, он чище, так как вам никогда не придется беспокоиться о том, что он выпадет из USB-слота.

0

Хотя ширина полосы пропускания шины никогда не должна использоваться полностью ни в одном из вариантов, время пинга (задержка двусторонней связи между серверами) должно быть меньше (лучше) из-за более быстрой синхронизации и возможности подключения по PCI.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .