Должен ли я получить карту Wi-Fi USB или карту Wi-Fi PCIE?

Question

В настоящее время на настольном ПК установлена устаревшая USB-карта WiFi G. И мой рабочий стол имеет только 100 Мбит / с Ethernet.

У меня также есть ноутбук моего брата, который содержит WiFi-модуль Atheros AR5B93, который имеет спецификации /b /g /n (n может быть draft2). У ноутбука есть Gigabit Ethernet.

Тогда у меня есть ADSL (модем + маршрутизатор), который имеет поддержку WiFi a/b/g/n. Скорость беспроводной связи обозначена как 150 Мбит / с, и у нее нет антенны. И у этого есть порты Ethernet на 100 Мбит / с.

Теперь я хотел бы иметь возможность быстрой передачи файлов между ПК и ноутбуком. Мой рабочий стол имеет устаревшее оборудование, которое ограничивает скорость передачи файлов. Я проверил скорость соединения WiFi между ноутбуком и маршрутизатором 300 Мбит / с, хотя мой маршрутизатор имеет метку 150 Мбит / с. И я проверил передачу файлов между ПК и ноутбуком (с ПК, подключенным к маршрутизатору через LAN @ 100Mbps и ноутбуком, подключенным к точке доступа WiFi маршрутизаторов @ 300Mbps), и скорость передачи остается на уровне 10-12MBPS. Я думаю, что узким местом здесь является локальная сеть 100 Мбит / с.

Поскольку мне нужна более быстрая передача файлов, у меня есть следующие варианты.

1. Купите карту WiFi N или USB-адаптер для ПК.
2. Избавьтесь от WiFi и купите гигабитную сетевую карту и гигабитный коммутатор.
3. Купите гигабитный коммутатор со встроенным беспроводным маршрутизатором N и картой Gigabit LAN.

Вариант 1 - дешевое решение. Но насколько велики будут скорости передачи? Получу ли я около 20-30 Мбит / с. Вариант 2 хорош, если я откажусь от WiFi. Но в случае, если я использую WiFi между ноутбуком и маршрутизатором (и, конечно, LAN между маршрутизатором и коммутатором), я буду ограничен до 100 Мбит / с, я думаю. Не так ли?

Вариант 3 кажется идеальным, но он дороже.

Что ты предлагаешь? И если мне придется купить карту WiFi для ПК, я выберу один из этих

- TP-LINK TL-WN781ND 150 Мбит / с Беспроводная сеть PCI Express Nic (с маркировкой 150 Мбит / с)

- iBall 300M iB-WUA300N Wireless-N Черный USB-адаптер (с маркировкой 300 Мбит / с)

Пожалуйста, выскажите свое мнение.

Answer 1

Быстрая передача файлов важна для вас, поэтому вы должны искать проводные решения. Я бы порекомендовал купить гигабитный ник для ПК и гигабитный коммутатор. Лично мне нравятся Intel nics, и есть много вариантов для недорогих коммутаторов, но сделайте свою домашнюю работу. Не все созданы равными - вы часто получаете то, за что платите. Вы можете подключить ноутбук, компьютер и маршрутизатор к коммутатору и осуществлять быструю передачу файлов. Если вы отключите ноутбук от коммутатора, вы все равно можете использовать Wi-Fi, если вам просто хочется роуминг с ноутбуком. Мой голос - вариант 2.

Answer 2

Возможно четвертый (более дешевый как в финансовом отношении, так и с точки зрения риска) вариант:

(до сих пор) «устаревший WiFi G USB ... на моем настольном ПК» может быть отозван в сервис? Скорость беспроводного соединения G хорошая.

Answer 3

Вы предоставляете детали, определяющие проблему и варианты решения. Однако указанная вами проблема может быть вызвана большим количеством проблем, и для выбора правильного "исправления" необходимо правильно определить деталь или детали, которые создают проблему.

Предполагая, что вы имели в виду Мбит / с, когда набирали MBPS (первый указывает биты, второй - байты или 8 * бит или 80-96 Мбит / с), тогда я удивляюсь скорости, указанной вами, 10-12 Мбит / с. Если WiFi настроен правильно, и вы находитесь в относительно чистой беспроводной среде, вы сможете получить намного лучшую пропускную способность. Если вы действительно имели в виду MBps, то да, узким местом является соединение 100BaseT (96 Мбит / с - это лучшее, что вы получите от большинства каналов 100 Мбит / с).

Прежде всего, убедитесь, что на вашем устройстве DSL нет обновлений прошивки.

Затем, чтобы устранить любые другие узкие места, кроме сети (скорость чтения с диска, процессор и т.д.), Проверьте пропускную способность двух компьютеров, подключенных напрямую друг к другу с помощью перекрестного кабеля (или обычного, если один из адаптеров выполняет автоматическое MIDX). , Вы должны иметь возможность делать значительно больше, чем 10-12 Мбит / с, так что если нет, то найдите проблему на одном из компьютеров.

Оттуда я попытаюсь определить, насколько способным может быть устройство DSL. Попробуйте использовать пропускную способность обоих устройств, подключенных с помощью сетевых кабелей к шлюзу DSL (без беспроводной связи). Устройство DSL может быть вашим узким местом; просто потому, что устройство имеет порты 100BaseT или Gig, не означает, что оно может переключать такой большой трафик. Аппаратное обеспечение может поддерживать только 15-20 Мбит / с, поэтому вы снова ожидаете значительного улучшения по сравнению с базовым уровнем.

Если вы получаете хорошие скорости от обоих этих тестов, то вам нужно посмотреть на замену оборудования. У вас может быть любое количество мешающих устройств в текущем диапазоне 2,4 ГГц (AR5B93 поддерживает только 2,4 ГГц), поэтому я бы начал с "двухдиапазонного" USB-адаптера, поскольку устройство DSL является двухдиапазонным (мне лично нравятся чипсеты Ralink). Таким образом, что-то по образцу Engenius EUB600 должно стоить менее 40 долларов) и попробовать передачу на 5 ГГц. Это может быть самым дешевым решением на данный момент.

Оттуда я бы посмотрел на новый "двухдиапазонный" маршрутизатор с сетевыми портами Gig.

В конечном счете, если пропускная способность так важна для вас, вы часто не можете выбрать "дешевый" маршрут на аппаратном обеспечении. Убедитесь, что у вас есть качественные детали от начала до конца, и вы, как правило, будете счастливее.