Я собираюсь в ближайшее время создать новую систему и готов потратить еще несколько долларов, чтобы улучшить производительность моего жесткого диска. Это будет система общего пользования, поэтому я просто хочу, чтобы задачи с высокой интенсивностью HD в целом выполнялись быстрее, будь то загрузка, загрузка приложений, загрузка игр, возможно редактирование видео, что угодно.
Первоначально я думал о том, чтобы просто купить 2 WD Raptors, объединить их в RAID-0 и затем получить обычный накопитель SATA емкостью 1 ТБ + 7200 для хранения. Хищники будут моей ОС, и все мои установки будут идти туда. Я мог выполнять любую работу, которую я чувствую, на диске ОС, а затем, когда закончил, перенести ее на диск хранения. Таким образом, это не слишком большая сделка, если один из хищников потерпит неудачу, мне просто нужно все переустановить.
Дело в том, что, читая некоторые обзоры, не все впечатлены или заметили улучшения в скорости. Это заставляет меня взглянуть на другие варианты, и, честно говоря, их так много, что почти невозможно понять, что лучше для среднего ценового диапазона.
У SSD есть сумасшедшие различия в скоростях между производителями и моделями, в сотнях Мбит / с! Они также пугают меня прямо сейчас, различные сообщения о странном поведении, такие как зависание приложений и тому подобное. Я думаю, что я действительно испытал это на моем нетбуке SSD Eee, хотя я не могу подтвердить, что это ошибка SSD. Возможно, более дорогие модели не имеют этой проблемы. Диски SAS 15k сопоставимы с затратами raptor и имеют лучшую производительность, но, похоже, приличная плата контроллера обойдется вам в 200-300 единиц.
Честно говоря, сейчас я рассматриваю возможность собрать пару стандартных дисков 7200 емкостью 1-1,5 ТБ и объединить их в raid-0. Это было бы огромной тратой пространства, так как я не использовал бы столько места для диска с ОС, но на самом деле это кажется неплохой идеей, поскольку я могу сделать это менее чем за 200 долларов и при этом получить прирост производительности. Будет ли он медленнее, чем один хищник (цена на данный момент примерно одинакова), трудно понять, если только кто-то не проведет параллельное сравнение. Люди сделали обзоры, которые я знаю, но они быстро устаревают, так как скорость и размер кэша регулярно улучшаются.
Я полагаю, что 100% -ный точный ответ на лучшую комбинацию за ваши деньги практически невозможен, так как необходимо оценить почти каждую комбинацию среди различных моделей и типов. Так что, я думаю, я действительно хотел бы получить некоторое представление о том, что обычно будет повышением производительности при средней цене (200-500). Благодарю.