4

Мне любопытно узнать, есть ли какая-либо статистика, которую я мог бы проверить в сервисе производительности / статистики, например, munin, который бы дал мне понять, будет ли переход на ssd иметь значительное влияние на производительность? задержка диска, диск IOS и т. д.

1 ответ1

5

Пока основная причина для плохой работы не напрямую связанные с процессором (он будет связанными с процессором , только если процессор ... очень перегружен , не являющейся I/O операциями , связанными с ), SSD всегда будет улучшаться производительность вашей системы по сравнению с жестким диском.

Тем не мение:

  • Если ваши работающие программы используют очень небольшой процент от общей оперативной памяти, и у вас много оперативной памяти по сравнению с размером жесткого диска, у вас уже есть устройство «SSD-ish» из-за кэширования страниц, если компьютер был загружен на некоторое время. Пример: если у вас был жесткий диск объемом 180 ГБ и 72 ГБ оперативной памяти, а запущенные программы запрашивали только 2 ГБ из этих 70 ГБ ОЗУ, оставшиеся 70 ГБ можно было бы использовать для кэширования 70 ГБ из 180 ГБ на жестком диске. Затем операционная система будет разумно выбирать, какие файлы следует кэшировать - те, которые наиболее вероятно будут прочитаны. В этом причудливом и довольно маловероятном сценарии / примере твердотельный накопитель не обеспечит огромных преимуществ, кроме как при запуске системы.

  • Если вы планируете купить твердотельный накопитель очень маленькой емкости (скажем, 64 ГБ или менее), и вы будете писать и перезаписывать большие файлы практически постоянно - как, например, на сервере обработки видео - SSD изнашивается раньше, чем вы могли бы хотеть. Обычно твердотельный накопитель работает дольше, чем он больше, и тем меньше вы записываете в него в день ("нагрузка записи") относительно его размера.

Подводить итоги:

  • Время от загрузки до работоспособной системы будет значительно сокращено за счет загрузки с SSD вместо HDD. Это более или менее универсально верно.

  • Если в вашей системе много гигабайт неиспользуемой оперативной памяти, вы меньше выиграете (хотя все равно выиграете) от перехода с жесткого диска на SSD. С другой стороны, если ваши программы используют большую часть или всю доступную оперативную память, SSD обеспечит более заметное преимущество.

  • Если ваш ЦП чрезвычайно занят выполнением вычислений общего назначения из программ, которые обычно или всегда работают, эта ситуация будет иметь тенденцию "узким местом" вашей системы и затруднять даже увеличение производительности SSD, чтобы быть очень заметным. С другой стороны, если у вашего процессора достаточно запасных циклов, SSD обеспечит более заметное преимущество.

  • Один сценарий, в котором SSD могут быть чрезвычайно полезны из-за их уникального поведения, - это для серверов баз данных. Серверы БД получают огромную выгоду от большого объема оперативной памяти и SSD в качестве хранилища. В некотором смысле это ниша, потому что почти любой другой тип компьютера, который не является выделенным сервером базы данных (с большим количеством операций ввода-вывода в секунду), не увидит такого впечатляющего улучшения по сравнению с твердотельным накопителем.

Кроме того, если вас беспокоит стоимость и вам все еще нужно хранить большое количество данных, вы можете рассмотреть вопрос о наличии как SSD, так и HDD в вашей системе. SSD будет содержать операционную систему плюс (возможно) данные, к которым вам нужно обращаться очень часто или быстро. Жесткий диск может содержать большие файлы, которые хранятся в целях архивирования или нечастого доступа, например, большая музыкальная или видео библиотека.

Степень выгоды, которую вы увидите, добавив SSD в существующую систему или заменив жесткий диск SSD, будет очень сильно зависеть от сценария использования. Вы можете получить потрясающе огромное преимущество, которое продлит срок службы вашей системы; или вы можете едва заметить улучшение вообще.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .