5

Приблизительно с полугода я наслаждаюсь терминальным мультиплексором (tmux, кому бы это ни касался), и он мне понравился. Я хотел бы попробовать плиточный WM, а не стекированный в будущем, но не могу обернуться вокруг этого простого вопроса:

Зачем использовать сплиты в мультиплексоре в тайлинге WM? Есть ли плюс, кроме, конечно, единственного экземпляра, которым вы будете управлять?

2 ответа2

0

Я никогда не использую сплиты в сеансе локального мультиплексора, если только я не знаю, что мне нужно подключиться с консоли или удаленно. Локальные сеансы предназначены для постоянства, например, музыкальный проигрыватель или другие длительные процессы, которые не должны зависеть от графического интерфейса пользователя, который может неожиданно остановиться.

Тем не менее, удаленные сеансы tmux - это другое дело, они облегчают выполнение разных действий без нескольких входов в систему. При повторном подключении к сеансу удобно иметь такую же компоновку, например, я склонен запускать почту и RSS удаленно в сеансе tmux.

0

Хороший вопрос. У меня есть отрицательный ответ, в том, что я не знаю, положительный момент. Я не использую tmux локально, полагаясь на разделенные панели iTerm2 и несколько окон для управления окнами на моем ноутбуке. tmux зарезервирован для постоянных терминальных сессий на различных удаленных хостах, где я провожу большую часть своего дня.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .