Порекомендуйте мне менеджер окон Tiling (Linux)

Question

Итак, я ни в коем случае не новичок в Linux, и я использовал много минималистичного и легкого программного обеспечения (читай: все, что используют пользователи arch linux, а затем смеяться над тобой за то, что ты не использовал). Одна вещь, которую я никогда не пробовал, - это оконный менеджер. Я провел значительное количество исследований по ним, но у них всех есть много особенностей, которые не сразу очевидны из их вводной документации. Итак, я прошу вас порекомендовать мне один и объяснить, почему вы думаете, что это хороший выбор.

Мои критерии:

• Легкий в использовании памяти и зависимостей (так что ничего удивительного или xmonad, извините)
• Не требует от меня его настройки на непонятном языке (таком как haskell, lua, common lisp и т.д.)
• Сотрудничает с программами, которые должны плавать (такие как gimp, openoffice и т.д.)
• Прекрасно интегрируется или заменяет такие вещи, как dzen и dmenu
• Не настолько элитарен, что документация загадочна или неполна
• Поддержка Xinerama была бы хороша (но, вероятно, все еще не использует xmonad)

Пока что я думаю, что мои лучшие варианты - это dwm, wmii и scrotwm. Поэтому, пожалуйста, помогите мне выбрать между тремя, или, если есть еще одна, которую вы просто любите, скажите мне, что это, и почему я должен любить это тоже.

Answer 1

Скорее всего, нет активно разработанных оконных менеджеров, не упомянутых в других ответах.

Небольшие проекты легко исчезают, потому что они заброшены или занимают много времени, чтобы реализовать основы современным способом.

Удивительный WM проверяет каждую точку в вашем списке.

Вы даже можете быстро интегрировать его в среду рабочего стола gnome. Это очень удобно, если вы хотите сохранить некоторые концепции, к которым вы привыкли.

Раньше он был плохо документирован, но это изменилось с версией 3. Взгляните на вики, чтобы начать.

Beeing elitist является частью каждого сообщества оконных менеджеров;)

Я пользуюсь awesome уже около 4 лет, и каждая попытка вернуться к чему-то другому терпит неудачу, потому что я скучаю по легковесу, но мощному ... я бы даже сказал, классному ... оконному менеджеру.

Answer 2

Я думаю, что анион3 (на основе иона3) довольно хорош. Я годами использовал ion3 в ситуациях, когда мне нужно было использовать оболочки и входить в систему на десятках серверов. Это действительно накачало мою производительность тогда. Начальная кривая обучения была очень крутой, но через пару дней я был поражен тем, насколько быстро я смог переключиться на сеанс ssh, который мне нужно было найти.

Вы можете попробовать anion3 и посмотреть, работает ли он достаточно хорошо для вас в случае с Firefox и т.д. Что касается меня, то о вас я не знаю.

Answer 3

Вы можете обнаружить, что i3 ваш друг. Активная разработка, относительно простая конфигурация, относительно легкий, обычно разумно обрабатывает плавающие окна ...

Answer 4

Я пробовал некоторые из этих оконных менеджеров листов (dwm, wmii, awesome) и долгое время пользовался ими, потому что нашел его более универсальным, вы можете почти все сделать с его API и языком Lua. Но это слишком много для легкой и простой в обслуживании конфигурации, а также ее документация не является исчерпывающей; короче, боль.

Я должен сказать , что плиточная часть большинства из них оконного менеджера довольно бедна, за исключением wmii. Он имеет отличное управление окнами, он группирует окна по столбцам и позволяет создавать столько столбцов, сколько вы хотите, каждый из них может быть изменен в размерах и может содержать несколько окон, расположенных в разной компоновке (по умолчанию, максимум, укладка: tab- лайк). Это довольно близко к тому, что я хочу от оконного менеджера.

wmii можно настроить практически на любом языке, так как вы используете приложение wmiir качестве интерфейса.

Но у него есть некоторые недостатки, такие как: некоторые уродливые полоски на боковых сторонах экрана, которые нельзя удалить без исправления кода (может быть, сейчас все по-другому, но я так не думаю), а плавающая часть имеет некоторую странность. Я еще не тестировал последнюю версию, но думаю, стоит попробовать, я сделаю это.

Сейчас я использую Openbox, так как думаю, что мир оконных менеджеров листов еще не готов или разработчики не прикладывают к этому слишком много усилий, imho, по крайней мере, в правильном направлении.