Из руководства для начинающих в сети :
Вопрос: Замедляет ли простое присутствие устройства 802.11B сеть, полностью поддерживающую G или All-N?
A: ДА Это, конечно, уже хорошо известно, хотя точные значения часто неправильно понимают. Присутствие устройства 802.11B в сети G или N приводит к тому, что более новым устройствам приходится прибегать к некоторому неуклюжему поведению, чтобы убедиться, что устройства B не передают, когда устройства G/N используют радиоволны, и убедитесь, что устройства B и G/N могут видеть такие вещи, как пакеты маяка.
Точное влияние на пропускную способность в целом трудно оценить, но это НЕ "замедлит всю сеть до 802.11B", как часто утверждается. Однако существует значительное замедление, вызванное простым присутствием устройства B, даже когда оно не активно. Мы (Slim) провели некоторое тестирование этого пару лет назад и обнаружили, что обычно пропускная способность между устройствами G снижается на 30-50% (например, с 20 Мбит / с до 10 Мбит / с), но не так низко, как скорость B-only. сеть (5 Мбит / с в той же среде). Теоретическая максимальная пропускная способность 802.11g составляет 23 Мбит / с без каких-либо устройств B, и 14 Мбит / с с.
В: Будут ли устройства 802.11G замедлять работу сети N-N?
A: НЕТ, за исключением того, что эфирное время, которое они принимают, когда активно, будет на уровне пропускной способности G, а не на уровне N. Т.е. каждое из устройств по-прежнему взаимодействует с оптимальной скоростью в каждом временном интервале.
В отличие от режима обратной совместимости 802.11B, устройства G не приводят к ухудшению производительности на N устройствах, чтобы обеспечить их обратную совместимость. Устройства 802.11g способны распознавать преамбулу 802.11n, и они прекрасно играют, зная, когда один или другой пытается передать. В преамбуле указывается, какая схема модуляции будет использоваться, поэтому N устройств могут говорить на N, в то время как G устройства могут говорить на G. Им не нужно прибегать к "эсперанто", как с B, чтобы сотрудничать.
Это означает, что когда устройство G связано, но не активно, оно не оказывает никакого влияния вообще. Когда устройства G активны, они будут расходовать эфирное время примерно пропорционально количеству передаваемых данных. Это эфирное время, конечно, будет соответствовать скорости G, а не скорости N, поэтому в случае полного насыщения эфира (например, локальной передачей файлов) общее количество Мбит / с будет достигнуто некоторым достижимым для всех устройств. вместе, но нет никакого штрафа для того, чтобы связать устройства G.
Это сбивает с толку, как представляется, противоречит тому, что указано в другом месте - например,
- «Использование нескольких клиентов 11n и 11b/g на одном и том же маршрутизаторе 11n несколько снизит скорость для клиента 11n, но уменьшит скорость клиентов 11g более чем наполовину ». в SmallNetBuilder
- «В смешанном режиме защита HT требует, чтобы устройства 802.11n отправляли устаревшую преамбулу, а затем преамбулу HT ... Эти механизмы защиты HT значительно снижают пропускную способность WLAN 802.11n, но они необходимы, чтобы избежать коллизий между старыми устройствами 802.11a/b/g и более новыми устройствами 802.11n. "На TechTarget ANZ
Вопрос: Является ли наличие (черновой) точки доступа 802.11N выгодным, даже если большинство или все клиенты в сети поддерживают стандарт 802.11G?
A: ДА, прежде всего потому, что радиостанции 802.11N обладают преимуществом более сложной возможности многолучевого приема. Таким образом, они могут в некоторой степени расширить диапазон и пропускную способность, доступные для G-устройств.
