5

Я смотрю на покупку ноутбука и думаю, стоит ли платить больше за карту, которая поддерживает 802.11 n, а также 802.11a, b, g.

Все сети Pulic, которые я вижу, всегда работают по стандарту 802.11b. Я знаю, что a и g имеют большую пропускную способность, но я редко максимизирую пропускную способность b. Так что моя домашняя сеть также работает б.

Но все больше точек доступа предлагают. Вероятно, наиболее важным улучшением будет надежность, согласованность между различными ключами и адаптерами (иногда разные бренды вместе взятые) или покрытие. Если n действительно работает на больших расстояниях, у него было бы преимущество в том, что a и g никогда не предлагались над b.

К сожалению, маркетинг на коробках в основном "новый и улучшенный", о продажах говорят, очевидно, кто-то, кто даже не знает, что делает продукт.

Я заинтересован в официальных ответах и вашем личном опыте. Просвещайте общественность о реальных различиях.

3 ответа3

10

Вообще говоря, b - мертвая технология, и она была полностью заменена g, которая равна диапазону частот и т.д., Но быстрее. 802.11a использовал диапазон 5 ГГц вместо 2,4 ГГц для b и g, но в некоторых странах требовал лицензирования и имел ту же скорость, что и g. 802.11n является совершенно новой технологией с преимуществами для проникновения диапазона и скорости , но только недавно был сертифицирован ( на прошлой неделе я думаю) для получения дополнительной информации (Лота больше) смотрите здесь http://en.wikipedia.org/wiki/802.11

Если вы можете найти маршрутизатор, который уже сертифицирован для n, то лучше всего пойти туда, так как он обратно совместим с другими (за исключением, может быть, я не уверен насчет этого).

2

802.11b составляет 1, 2, 5,5 и 11 Мбит / с в диапазоне 2,4 ГГц. 802.11a - от 6 Мбит / с до 54 Мбит / с в диапазоне 5 ГГц. 802.11g - это то же самое, что и 802.11a, но в той же полосе 2,4 ГГц, что и 802.11b, плюс несколько приемов, позволяющих сосуществовать с 802.11b. И 802.11n - это набор улучшений, работающих в обоих диапазонах.

Таким образом, в диапазоне 2,4 ГГц у нас есть только оборудование 802.11b (в основном устарело), оборудование 802.11b/g (наиболее распространенное; автоматически выбирается из набора скоростей 802.11b и 802.11g, наилучшее для данной ситуации), и 802.11b/g/n оборудование. В диапазоне 5 ГГц у нас есть только 802.11a и 802.11a/n.

Поскольку почти каждый может использовать полосу 2,4 ГГц, но не каждый может использовать полосу 5 ГГц (беспроводное оборудование, которое не поддерживает стандарт 802.11a, все еще широко распространено), большинство сетей общего пользования будет использовать полосу 2,4 ГГц. Поскольку не существует 802.11g без 802.11b (даже чистая сеть 802.11g будет по-прежнему использовать скорости 802.11b, а маяки используют самую медленную скорость; отключение 802.11b в точке доступа отключает только несколько хитростей для совместимости с оборудованием который не понимает 802.11g), все сети, которые вы видите в диапазоне 2,4 ГГц, будут использовать 802.11b (и обычно также 802.11g).


Тем не менее, есть несколько преимуществ для больших скоростей, которые вы можете не увидеть:

  • Более низкое потребление энергии. При более высоких скоростях передачи становятся короче, а это означает, что наиболее энергоемкая часть беспроводного оборудования (радио) будет использоваться в течение меньшего времени.
  • Большая надежность. Существует два вида помех: постоянные помехи (где может помочь более медленная скорость; это также включает в себя более слабый сигнал, поскольку сигнал слабее, но шум тот же) и спорадические помехи. Более короткая передача имеет меньшую вероятность совпадения со взрывом помех, поэтому более высокие скорости лучше для спорадических помех. И все помехи от других беспроводных локальных сетей и Bluetooth будут случайными.
  • Нижняя задержка. Одним из компонентов задержки является время, необходимое для передачи полного пакета.
  • Лучшее совместное использование спектра. Если вы не единственный беспроводной пользователь в этой области, более короткие передачи дают больше времени всем остальным для передачи. В отличие от Ethernet по витой паре, радиостанция является общей средой, то есть максимальная скорость 802.11g, равная 54 Мбит / с, является общей для всех.

И хотя большинство фокусируется на повышении скорости 802.11n, в нем также есть несколько хитростей, которые могут улучшить прием сигнала (повышая надежность и как побочный эффект, позволяющий улучшить дальность при той же мощности). Но, учитывая то, что я только что сказал, даже чистые улучшения скорости - это хорошая вещь, даже если вы не приближаетесь к насыщению скоростей 802.11b.

Лучшие работы, которые я нашел до сих пор о 802.11n:

2

Насколько я знаю, основными различиями между спецификациями 802.11 являются пропускная способность и диапазон. 802.11n - это совершенно новая технология, но она предлагает некоторые довольно существенные улучшения по сравнению с 802.11 b/g.

Я нашел эту сравнительную таблицу в Википедии довольно полезной: http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_N#Comparison

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .